Решение от 22.07.2024 по делу № 2-2464/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-2464/2024

54RS0004-01-2024-001827-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года                                                       город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Пац Е.В.,

При секретаре                        Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО2, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором указал, что «ДД.ММ.ГГГГ г. в 10ч.:40м. произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО1 (далее «Ответчик-1») автомобиля Isuzu Elf, грз - <данные изъяты>, под управлением ФИО2 (далее - «Ответчик-2») с автомобилем истца VOLVO S70 (грз. №). На момент ДТП на автомобиле Isuzu Elf отсутствовал действующий полис ОСАГО, кроме того ФИО2 не имел права на управление грузовым автомобилем (категория С). Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в действиях истца не усматривается нарушения правил дорожного движения. Таким образом, Ответчик-1 как владелец источника повышенной опасности и Ответчик-2 как лицо управлявшее автомобилем Isuzu Elf, грз - № обязаны компенсировать причиненный истцу ущерб. Независимая экспертиза в ООО «Независимый эксперт» оценила ущерб транспортному средству истца в сумме 286 315 рублей.

Претензионные письма № и № от ДД.ММ.ГГГГ. (дата направления писем ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием о возмещении ущерба оставлены Ответчиками без ответа, ущерб не возмещён.

Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО денежные средства в размере 291315 рублей в качестве компенсации ущерба, причинённого в ДТП, а такжесумму в размере 6113 рублей (компенсация судебных расходов в виде уплаченнойистцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления).

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Лесников С.О., действующий на основании доверенности (л.д.41), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, что заявленная к взысканию сумма состоит из размера причиненного ущерба и расходов на проведение оценки такого ущерба.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом указанных обстоятельств суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10ч.:40м. произошло ДТП с участием принадлежащего автомобиля Isuzu Elf, грз - №, под управлением ФИО2 и автомобиля VOLVO S70 (грз. №) под управлением ФИО, что следует из Справки о ДТП (л.д.27), из которой также следует, что ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 п.10 ПДД РФ.

Определением ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения. Из определения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 водитель ФИО2, управляя автомобилем Исудзу Эльф № при движении не учел габариты транспортного средства, интенсивность движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Вольво S70 №, водитель ФИО В действиях ФИО нарушений ПДД не усматривается (л.д.60).

Определением ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Новосибирску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО В связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения (л.д.61).

Автомобиль Isuzu Elf, грз № на момент ДТП принадлежал ФИО1, что следует из свидетельства о праве собственности на транспортное средство, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), а также выписки из государственного реестра транспортных средств, согласно которой, данным транспортным средством владело физическое лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59).

Автомобиль VOLVO S70 грз№ принадлежит на праве собственности истцу ФИО, что следует из паспорта транспортного средства (л.д.29-30).

В результате указанного выше ДТП автомобилю истца VOLVO S70 грз. № были причинены механические повреждения: правое зеркало заднего вида, переднее правое крыло, передний бампер, передняя правая дверь, правый подворотник, правая решетка бампера.

В целях оценки размера причиненного ущерба ФИО обратился в ООО «Независимый эксперт», согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLVO S70 грз. №, необходимого для устранения повреждений, указанных в Акте осмотра ТС№ от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 286315 рублей – без учета износа заменяемых запчастей, 85801,40 руб. – с учетом износа заменяемых запчастей (л.д.10-22).

За проведение экспертизы по оценке ущерба ФИО оплачено ООО «Независимый эксперт» 5000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО направил в адрес ФИО1, ФИО2 досудебные претензии с требованием возместить причиненный ущерб (л.д.23-26).

Доказательства исполнения указанного требования в материалы дела не представлено.

По смыслу п. 1 ст. ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также с учетом вины потерпевшего и своего имущественного положения.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, а вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064) (п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в настоящем случае, исходя из представителях в материалы дела доказательств, следует, что в результате ДТП истцу ФИО причинен ущерб в размере 286315 рублей, ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Isuzu Elf, грз № принадлежащим ФИО1 Доказательств иного размера ущерба, а также доказательств отсутствия вины ФИО2 в причинении ущерба имуществу истца, в нарушение ст.56 ГПК РФ в дело не представлено.

Понятие владельца транспортного средства приведено в ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Под владением в гражданском праве понимается фактическое господство лица над вещью. Такое господство может быть владением собственника, а также обладателя иного вещного права, дающего владение; владением по воле собственника или для собственника (законное владение, которое всегда срочное и ограничено в своем объеме условиями договора с собственником или законом в интересах собственника); владением не по воле собственника (незаконное владение, которое возникает в результате хищения, насилия, а также вследствие недействительной сделки).

Законным владельцем транспортного средства Isuzu Elf, грз № в момент дорожно-транспортного происшествия являлся ФИО1, за которым было зарегистрировано право собственности на автомобиль в органах ГИБДД, доказательств обратного, в том числе, передачи автомобиля в законное владение иным лицам или выбытия автомобиля из владения ФИО1 в результате противоправных действий иных лиц, в дело не представлено.

На основании изложенного, лицом, ответственным за возмещение ущерба, причинённого ФИО является ФИО1, с которого подлежит взысканию сумма ущерба в размере 286315 рублей, а также расходы по оплате экспертизы по оценке ущерба 5000 рублей, поскольку такие расходы были понесены истцом в связи с защитой его нарушенного права.

Оснований для удовлетворения требований ФИО, заявленных к ФИО2, суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6113 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 286315 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6113 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 297428 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:    /░░░░░░░/                                                                           ░.░.░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                                                             ░.░.░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>