Дело № 5-320/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Арзамас 05 октября 2017 г.
Судья Арзамасского городского суда <адрес> Ю.М.Ионова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова В.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу р.<адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
<дата>. в <адрес> в магазине «***» Волков В.И. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Волков В.И. разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств и отводов не поступило.
В судебном заседании Волков В.И. вину в совершении правонарушения признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав объяснения Волкова В.И. изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Волкова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> Ч. согласно которому установлен факт совершения правонарушения, письменными объяснениями Ш., М. от <дата>., согласно которым <дата>. в <адрес>, в магазине «Пятерочка» видели, как неизвестный им гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Позже выяснилось, что это Волков В.И.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину полностью доказанной, собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
Суд квалифицирует действия Волкова В.И по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения Волковым В.И. новых правонарушений.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Волковым В.И. своей вины.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Волкова В.И. полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Волкова В.И. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Волкова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
Разъяснить Волкову В.И. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.М.Ионова