Решение от 30.09.2015 по делу № 2-1953/2015 от 09.09.2015

Дело №2-1953/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 30 сентября 2015 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Бакировой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коллекторское агентство Кворум» к Радченко И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ),

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство Кворум» обратилось в суд с иском к Радченко И.А. о взыскании задолженности за ЖКУ по договору уступки права требования. В обоснование иска указано, что согласно договору уступки права требования долга с населения ООО «Газтеплоэнергоремонт» передало ООО «Коллекторское агентство Кворум» право требования долга за оказанные населению ЖКУ. Согласно акту приема-передачи, списку должников, дебиторская задолженность Радченко И.А. также передана истцу. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные ЖКУ в сумме *руб.. и расходы, понесенные на оплату госпошлины.

Представитель истца Эспаев Л.А. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Радченко И.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведения об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против постановления по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору уступки права требования долга от 30 ноября 2013 г. ООО «Газтеплоэнергоремонт» передало ООО «Коллекторское агентство Кворум» право требования долга с населения на сумму *руб.

Согласно отчету по задолженности по состоянию на 18 ноября 2013 г. Радченко И.А., проживающая по адресу<адрес> значится в числе должников по задолженности за оказанные ООО «ГТЭР» жилищно-коммунальные услуги, право требования по которым перешло к истцу.

Материалами дела подтверждается сумма задолженности за ЖКУ со стороны ответчика в размере *руб.. Указанный размер задолженности Радченко И.А. за оказанные ООО «ГТЭР» услуги подтвержден расчётом, представленным истцом, и никем не оспаривается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 сентября 2014 г. истцом в адрес Радченко И.А. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, предоставлении отсрочки и составлении индивидуального графика, которое он получила 10.10.2014 г., но сумму задолженности не погасила. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 388, 389.1 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере *руб.. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины необходимо взыскать сумму в размере *руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░_______

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 30 ░░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1953/2015

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.