Дело № 2-4166/2019

УИД: 11RS0001-01-2019-011365-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 08 ноября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием ответчика Габовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Габовой Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Габовой Е.Ю. о взыскании кредитной задолженности в размере 206 968,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 269,68 руб.

Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредиту.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Габова Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, указанным в отзыве, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1594/2016 (по выдаче судебного приказа), суд находит требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** Габова Е.Ю. обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением (офертой) о заключении с ней договора кредитования на сумму ..., вид кредита: кредитная карта.

Подписывая указанное заявление Габова Е.Ю. подтвердила, что с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка она ознакомлена и согласна.

На основании вышеуказанного заявления, Банк ** ** ** открыл Габовой Е.Ю. счет №..., то есть совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ** ** **, тем самым стороны заключили Соглашение о кредитовании счета №...

Согласно указанного Соглашения Габовой Е.Ю. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 руб., под 34% годовых. При этом минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: процент от лимита кредитовая, сумма начисленных процентов, сумма просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, сумма просроченной задолженности по кредиту, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта, сумма начисленных штрафов (при наличии). Начало платежного периода исчисляется с 31.08.2013.

При нарушении срока погашения кредитной задолженности подлежит начислению штраф (пеня) начисляемая на сумму неразрешенного технического) овердрафта -59%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности -590 руб. за факт образования просрочки.

При заключении соглашения, Габова Е.Ю. дала добровольное согласие, что размер минимального обязательного платежа и срок его погашения определяется в счет-выписке направленном Банком путем смс-уведоления на контактный телефон, указанный заемщиком в заявлении.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании счета.

Между тем, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов Габова Е.Ю. выполняла ненадлежащим образом, ей неоднократно допускались случаи просрочки внесения денежных средств по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

26.08.2016 мировым судьей Димитровского судебного участка г. Сыктывкара РК вынесен судебный приказ о взыскании с Габовой Е.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 10.01.2018 по заявлению Габовой Е.Ю. данный судебный приказ отменен.

По расчету истца за период с 25.08.2015 по 18.07.2019 задолженность по кредитному договору составила 206 968,07 руб., из них 127 699,44 руб.- задолженность по основному долгу; 79 268,63 руб.- задолженность по процентам.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция содержится в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) указано, что судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно положений ст.ст. 203,204 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно материалам дела, истец обратился в суд с настоящим исковыми требованиями 16.08.2019, подлежащая с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту образовалась за период с 25.08.2015 по 18.07.2019, то есть срок исковой давности по платежам с августа 2015 по июль 2016 пропущен. Однако учитывая, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который по заявлению Габовой Е.Ю. был отменен, то на период с 18.08.2016 по 10.01.2018, течение срока исковой давности было приостановлено, соответственно трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском Банком не пропущен.

Проверив расчет истца, суд признает его с арифметической и правовой точки зрения верным, в связи с чем подлежащим применению.

При этом доводы ответчика о том, что кредитный договор был заключен с банком на сумму 90 000 руб., тогда как размер заявленной истцом задолженности по основному долгу составляет 127 699,44 руб., что противоречит соглашению и положениям ст.819 ГК РФ, суд признает несостоятельными, поскольку при заключении договора Габова Е.Ю. своей подписью в заявлении, указала, что с действующими Типовыми условиями, в пункте 1.4.1 которых, предусмотрено право банка в одностороннем порядке без объяснения причин увеличивать лимит кредитования, она ознакомлена и согласна.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 5 269,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ** ** ** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2019 ░ ░░░░░░░ 206 968 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 269 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2019.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-8277/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Габова Елена Юрьевна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее