Решение по делу № 22-147/2025 от 09.01.2025

Дело №22-147                                                                 судья Сенюрина И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 февраля 2025 года                                                                                  г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Сикачева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кудиновой И.В.,

с участием прокурора Комиссаровой О.А.,

осужденного Анисимова К.В.,

защитника адвоката Егоровой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шевяковой И.Н. в защиту интересов осужденного Анисимова К.В. на постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 27 ноября 2024 года, в соответствии с которым

Анисимову Кириллу Владимировичу, <данные изъяты>, судимому:

-    18 сентября 2017 года Привокзальным районным судом г.Тулы по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

-    30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, и штрафу в размере 30 000 рублей, 16 декабря 2022 года освобожденному по отбытию наказания в виде лишения свободы,

-    19 декабря 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч. 1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.53.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного, и штрафу в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен,

по представлению начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 27 ноября 2024 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 02 ноября 2024 года (день задержания) по 26 ноября 2024 года по постановлению Новомосковского районного суда Тульской области от 02 ноября 2024 года.

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступления участников процесса, суд

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области обратился в Алексинский межрайонный суд Тульской области с представлением о замене осужденному Анисимову К.В. принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 27 ноября 2024 года указанное представление удовлетворено, осужденному Анисимову К.В. заменены принудительные работы в виде 1 года 6 месяцев 4 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Шевякова И.Н. в интересах осужденного Анисимова К.В. находит постановление суда незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного - исполнительного закона.

Анализируя уголовное законодательство и выводы суда, приведенные в постановлении, отмечает, что, усмотрев в действиях Анисимова К.В. уклонение от отбывания принудительных работ, судом не приняты во внимание и не проверены доводы осужденного в ходе судебного разбирательства о том, что он своевременно не возвратился месту отбытия наказания по уважительной причине, в связи с тем, что <данные изъяты>.

Полагает, что необоснованное удовлетворение судом представления начальника исправительного учреждения повлекло ухудшение положения осужденного, исказило саму суть и смысл судебного решения как акта правосудия.

Просит постановление отменить и вынести новое постановление, которым отказать в замене принудительных работ лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как установлено судом первой инстанции, Анисимов К.В. осужден 19 декабря 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст.53.1, ч. 3 ст.69, ст.70 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного, и штрафу в размере 30 000 рублей.

24 января 2024 года осужденный Анисимов К.В. прибыл в ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области по предписанию №5 от 23 января 2024 года и 04 марта 2024 года, трудоустроен в <данные изъяты> на должность рабочего по благоустройству.

02 июля 2024 года осужденный Анисимов К.В. с места работы госпитализирован в медсанчасть <данные изъяты> с предварительным диагнозом <данные изъяты>

13 июля 2024 года при проверке осужденного по месту нахождения установлено, что 12 июля 2024 года Анисимов К.В. был выписан из медицинского учреждения, однако в ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области не прибыл, на телефонные звонки не отвечал, местонахождение последнего установить не представилось возможным.

13 июля 2024 года Врио начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области вынесено постановление об объявлении осужденного Анисимова К.В. в розыск, как уклонившегося от отбывания принудительных работ.

02 ноября 2024 года осужденный Анисимов К.В. задержан и доставлен в <данные изъяты>.

Постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 02 ноября 2024 года Анисимов К.В. заключен под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции рассмотрел представление начальника ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по Тульской области полно, всесторонне и объективно, принял во внимание все данные по указанному представлению и, основываясь на совокупности имеющихся в деле материалов, пришел к обоснованному выводу о необходимости замены неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Анисимова К.В., при этом в постановлении приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд исходил из того, что Анисимов К.В. был предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда и за уклонение от отбывания принудительных работ и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, уклонившись от отбывания принудительных работ.

Данных, опровергающих выводы суда, изложенные в постановлении, в апелляционной жалобе не содержится, не установлены такие данные и в ходе апелляционного разбирательства.

Вид исправительного учреждения и срок неотбытого осужденному Анисимову К.В. наказания, подлежащего замене, судом первой инстанции определены правильно.

Оснований не согласиться с решением суда не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным Анисимовым К.В. возложенных на него обязанностей, представленные материалы не содержат.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение решения, принятого судом первой инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил:

постановление Алексинского межрайонного суда Тульской области от 27 ноября 2024 года о замене Анисимову Кириллу Владимировичу неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: