Решение по делу № 2-2089/2016 от 04.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2016.

Дело № 2-2089/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г.Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой Е.А.

при секретаре                         Калиниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Ист Поинт» к КАО о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинансовая организация «Ист Поинт» обратилось в суд с данным иском указав, что 05.06.2015 между ним и ответчиком заключен договор займа № 0000000221, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 104 500 рублей сроком на 9 месяцев до 13.02.2016, а КАО. обязался вернуть указанную сумму и проценты в рассрочку путем ежемесячных взносов. ООО «МК «Ист Поинт» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Просит взыскать с ответчика сумму займа 92 88,89 руб., сумму неоплаченных процентов в размере 28 424,00 руб., неустойку в сумме 28 993,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 306,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Представитель истца по доверенности КСС на заявленном требовании настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен неоднократно судом месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать повестки свидетельствует об уклонении от явки в суд. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

По убеждению суда, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, а ответчик умышленно уклоняется от явки в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 13.05.2015 между ООО «Микрофинансовая организация «Ист Поинт» и КАО заключен договор займа № 0000000221, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 104 500 рублей, с обязательством выплаты процентов в размере 3,4 %, сроком до 13.02.2016 года.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 133005 от 13.05.2015.

Подписанием заявки на получение займа, анкеты заемщика, договора потребительского займа № 0000000221, графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в п. 4 договора.В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 договора потребительского займа от 05.06.2015 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств возврату потребительского займа и /или уплате процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку в размере 20% годовых от просроченной суммы за весь период просрочки или в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушений обязательств.

Доказательств погашения задолженности со стороны КАО не представлено, сумма задолженности по договору займа не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 92888,89 руб., сумма неоплаченных процентов в размере 28 424,00 руб., а также неустойки в размере 28 993,00 рублей.

Неявка ответчика в судебное заседание, ее нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 306,00 руб.

Кроме того, требования истца о взыскании расходов, оплаченных за услуги представителя в сумме 5 000 рублей заявлены на основании ст. 100 ГПК РФ, подтверждены договором № 8/03/16 от 08.03.2016 на оказание юридических услуг, доверенностью и подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом объёма проделанной представителем работы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 888,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 424,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 993,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░ 155 305,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 306,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░