Решение по делу № 2-621/2015 от 27.04.2015

К делу № 2-621/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2015 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

при секретаре судебного заседания Черняк К.И.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика–жилищно-строительного кооператива «Югстрой» Позднякова А.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края – Черной И.В., действующей по доверенности №03-145 от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Югстрой» о признании незаконным бездействия страхователя и взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор (далее – прокурор) в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к жилищно-строительному кооперативу «Югстрой» о признании незаконным бездействия страхователя в части неуплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязанности погасить задолженность в трехмесячный срок.

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований пенсионного законодательства, выявлены нарушения ответчиком требований Федерального закона от 24.07.2009 №212–ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», задолженность по уплате страховых взносов в территориальное отделение УПФ РФ за 2014 год составила 41973,05 рубля. Прокурор, указывая на нарушение ответчиком прав неопределенного круга лиц, просит признать неправомерным бездействие страхователя, возложив на него обязанность по погашению задолженности по уплате страховых взносов в течение трех месяцев.

В судебном заседании представитель ответчика Поздняков А.Г. представил доказательства об устранении выявленных нарушений, пояснил, что задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 года погашена 14.04.2015 в полном объеме.

Представитель истца Веселова Ж.Ю. в судебном заседании заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчик добровольно исполнил требования прокурора и устранил выявленные в ходе проверки нарушения.

Представитель ответчика Поздняков А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФ РФ (ГУ) в муниципальном образовании Тихорецкий район Черная И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по страховым взносам в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право истца отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен в письменной форме и подписан Тихорецким межрайонным прокурором, что ответчиком в полном объеме устранены нарушения, послужившие поводом к предъявлению иска, ответчик представил суду доказательства об устранении выявленных нарушений и выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в территориальное отделение УПФ РФ в муниципальном образовании Тихорецкий район, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу, считая, что в данном случае это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия соответствующих процессуальных действий и прекращения производства по делу сторонам в судебном заседании разъяснены и им понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором отказ от иска к жилищно-строительному кооперативу «Югстрой» о признании незаконным бездействия страхователя и взыскании задолженности по страховым взносам.

Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Югстрой» о признании незаконным бездействия страхователя и взыскании задолженности по страховым взносам.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, представления прокурора в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

С У Д Ь Я: