Решение от 25.10.2023 по делу № 1-286/2023 от 31.07.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Дело № 1-286/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 октября 2023 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО5, защитника – адвоката Белоусовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Омельчука В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего трех несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Омельчук В.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Около 12.00 часов 22 апреля 2023 года подсудимый Омельчук В.Н., управляя автомобилем 6422А8-322-050 МАЗ 6422А, государственный регистрационный знак № с полуприцепом КАESSBOHRER SKB 1024L, государственный регистрационный знак №, двиглся по автодороге <адрес>. В районе 32 км. указанной автодороги, в <адрес> Республики Крым, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по участку дороги с двусторонним движением, полосы движения которой разделены горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, Омельчук В.Н, проявив преступное легкомыслие к обеспечению безопасности дорожного движения, грубо пренебрегая требованиями п.п. 1.5 (абз. 1), 9.1(1) и 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения Российской Федерации, грубо пренебрегая требованиями дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а так же требованиями дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, не учел особенности транспортного средства, а именно наличие полуприцепа КАESSBOHRER SKB 1024L, государственный регистрационный знак № а так же не учел дорожные и метеорологические условия, в частности наличия уклона автодороги на спуск по ходу своего движения и закругление автодороги влево, наличие мокрого покрытия проезжей части и осадков в виде дождя, в пути следования не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в следствии чего допустил выезд на полосу, предназначенную для движения транспорта со встречного направления, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, продолжил движение по полосе предназначенной для встречного движения, на которой совершил столкновение с двигающимся со встречного направления автомобилем LADA 217230 LADA PRIORA, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления со стороны <адрес> в сторону <адрес> по предназначенной для этого направления полосе движения.

В результате грубого несоблюдения водителем Омельчуком В.Н. требований п.п. 1.5 (абз. 1), 9.1(1) и 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения Российской Федерации, требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а так же требований дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, произошло данное дорожно-транспортное происшествие, в следствии чего Потерпевший №1 от полученных в результате столкновения травм скончался на месте происшествия. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 131 от 16.06.2023, при производстве судебно-медицинской экспертизы трупа Потерпевший №1, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина лобной области волосистой части головы слева, ссадина лобной области, субарахноидальное кровоизлияние правой и левой лобной доли; закрытая тупая травма грудной клетки: конструкционные (не прямые) переломы 2 левого ребра по средней ключичной линии 5,6,7,8,9 левых ребер по средней подмышечной линии, конструкционные (не прямые) переломы 7 правого ребра по передней подмышечной линии, 3 правого ребра по задней подмышечной линии с травматическим разрывом грудного отдела аорты и развитием левостороннего гемоторакса объемом 2,5 литра и признаками общего сотрясения внутренних органов; закрытая тупая травма таза: участок оссаднения передней поверхности живота, разрыв лонного сочленения, разрывы правого и левого крестцово - подвздошных сочленений, с развитием гемопсритонеума объемом 500 мл и признаками общего сотрясения внутренних органов; участок оссаднения задней поверхности левого предплечья в верхней трети; участок оссаднения тыльной поверхности левой кисти на всем протяжении; ссадины (3) на тыльной поверхности 2,3,4 пальцев правой кисти; кровоподтеки (3) передней поверхности правого плеча; ссадина по передней поверхности левого бедра в верхней трети с переходом на внутреннюю поверхность; кровоподтек передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней и средней трети; рваная рана правой голени на всем протяжении: ушибленная рана передней поверхности правой коленной области; оскольчатый перелом диафиза левой бедренной кости в нижней трети, оскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети. Все выше перечисленные повреждения образовались прижизненно, во временном интервале от нескольких минут до 6 часов до момента наступления смерти от травматического воздействия повреждающих поверхностей выступающих частей салона транспортного средства, на что указывает локализация, характер переломов костей ребер, таза и нижних конечностей, цвет и расположение корочек кровоподтеков и ссадин, наличия признаков общего сотрясения внутренних органов. При производстве судебно-медицинской экспертизы трупа Потерпевший №1, установлено, что все вышеуказанные повреждения в совокупности непосредственно привели к угрожающему жизни состоянию гиповолемическому шоку и наступлению смерти и согласно критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и пунктам 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 N 194 Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью человека и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Подсудимым Омельчуком В.Н. согласно заключению автотехнической экспертизы № 943/4-5 от 09.06.2023, были грубо нарушены требования дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, п.п. 1.5 (абз. 1), 9.1(1), 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, с последующими изменениями и дополнениями, приведшие к дорожно-транспортному происшествию, а именно:

- горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую пересекать запрещается;

- п. 1.5 (абз.1) ПДД РФ, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 9.1 (1) ПДД РФ, согласно которому «на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

- п. 10.1 (абз.1) ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Нарушение Омельчуком В.Н. требований дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, п.п. 1.5 (абз.1), 9.1(1), 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения Российской Федерации привело к данному дорожно-транспортному происшествию, и находится в прямой причинно-следственной связи с получением Потерпевший №1 телесных повреждений, от которых последний скончался.

Таким образом, Омельчук В.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

    В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Омельчук В.Н., относится к категории средней тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Омельчука В.Н. правильно квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенное Омельчуком В.Н. преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание совей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, <данные изъяты>.

    Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения Омельчуку В.Н. наказания в виде реального лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 Ук РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ Омельчук В.Н. подлежит направлению для отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено об отказе от гражданского иска в связи с полным возмещением причиненного материального ущерба и морального вреда.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ 6422░8-322-050 ░░░ 6422░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ESSBOHRER SKB 1024L, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6; - ░░░░░░░░░░ LADA 217230 LADA PRIORA, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; - ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Smartbuy 32 GB microSD MN003684946» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ 22.04.2023 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 9 (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 23.04.2023 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.