Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мироновой ФИО12 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и требования от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждении в отношении нее исполнительного производства -ИП по исполнению решения Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении отцовства ФИО10 в отношении малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и установлении порядка общения ФИО10 с сыном ФИО11 (ФИО10) ФИО3, а также о признании незаконным Требования судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении указанного решения суда.

    В судебном заседании заявитель ФИО2 и представляющий ее интересы адвокат ФИО7 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель НГО УФССП по КК ФИО8 заявление ФИО2 не признал.

Представитель заинтересованного лица ФИО10 по доверенности ФИО9 полагал заявление ФИО2 необоснованным и пояснил, что ФИО2 не представлено суду доказательств наличия оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1, 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч. 2 указанной статьи ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления либо со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и интересов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем НГО УФССП по КК ФИО6 было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО2 об установлении отцовства ФИО10 в отношении малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и установлении порядка общения ФИО10 с сыном ФИО11 (ФИО10) ФИО3.

Требованием судебного пристава – исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было предложено немедленно исполнить требования, указанные в исполнительном документе ФС от ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает ФИО2 в заявлении, о существовании решения Никулинского районного суда от 15.05.2015г., а также об исполнительном производстве -ИП ей не было известно, однако заявителем ФИО2 не представлено доказательств наличия оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства -ИП по исполнению решения Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства ФИО10 в отношении малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и установлении порядка общения ФИО10 с сыном ФИО11 (ФИО10) ФИО3, а также о признании незаконным Требования судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КК ФИО6 от 17.07.2015г. об исполнении указанного решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ суд,

решил:


░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2-4666/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Миронова С.В.
Другие
НГО УФССП по КК
Зоренко П.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky.krd.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Подготовка дела (собеседование)
24.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее