Решение по делу № 2-452/2015 ~ М-336/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года ст. Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Линник А.В.

при секретаре Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С. о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. в размере 585116,78 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто шестнадцать рублей 78 коп.) рублей, в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил Евтушенко С.М. кредит в размере 630000 (Шестьсот тридцать тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита был установлен не позднее 30.12.2016г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г., были заключены договор поручительства № от 30.12.2013г., по которому поручителем выступает Евтушенко Н.В., договор поручительства № от 30.12.2013г., по которому поручителем выступает Евтушенко М.С., договор залога № от 30.12.2013г., залогодателем по которому является Евтушенко С.М., договор залога № от 30.12.2013г., залогодателем по которому является Евтушенко М.С..

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по указанным кредитным договорам и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Согласно п. 2.2. Договора залога № от 30.12.2013г. и Договора залога № от 30.12.2013г. Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Пунктом 3.2. Договора залога № от 30.12.2013г. и Договора залога № от 30.12.2013г. предусмотрено, что предмет залога обеспечивает обязательства заемщика в размере кредитной задолженности (задолженность по кредиту, процентам и штрафам) заемщика, определяемой на момент фактического удовлетворения требований истца, а также судебные издержки и иные расходы, вызванные обращением взыскания и реализацией предметов залога.

Согласно условиям заключенного договора, Евтушенко С.М. обязуется погашать Банку Кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств.

Условия договора о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. заемщик не выполняет с апреля 2014г.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу солидарно с Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С. сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. в размере 585116,78 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 9051,16 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество: - Транспортное средство: Марка, модель ТС – ДАФ 95.330 ATI, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 1992г., цвет кузова – оранжевый, наименование (тип ТС) – грузовой, категория ТС – С, номер кузова – не установлено, модель, № двигателя – №, шасси (рама) №, принадлежащее на праве собственности Евтушенко С.М. или иным третьим лицам; - Транспортное средство: Марка, модель ТС – ВАЗ-21140, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2005г., цвет кузова – светло-серебристый металл, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова – 3911156, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее на праве собственности Евтушенко С.М. или иным третьим лицам; - Транспортное средство Марка, модель ТС – 3035АС, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2008г., цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – фургон, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – № шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее на праве собственности Евтушенко М.С. или иным третьим лицам; - Транспортное средство: Марка, модель ТС – 27961В/ГАЗ-3302, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2008г., цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – тентованный фургон, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – *№*, шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее на праве собственности Евтушенко М.С. или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой заложенного имущества считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Кроме того, истец просит расторгнуть указанный договор о предоставлении кредита № от 30.12.2013г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Евтушенко С.М.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зана М.Ю. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчики Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие и возражений на иск не представили, о причинах неявки суд не уведомили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, как надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. Банк «Первомайский» (ЗАО) предоставил Евтушенко С.М. кредит в размере 630000 (Шестьсот тридцать тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита был установлен не позднее 30.12.2016г.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г., были заключены Договор поручительства № от 30.12.2013г., по которому поручителем выступает Евтушенко Н.В., Договор поручительства № от 30.12.2013г., по которому поручителем выступает Евтушенко М.С., Договор залога № от 30.12.2013г., залогодателем по которому является Евтушенко С.М., который передал в залог Банку транспортное средство Марка, модель ТС – ДАФ 95.330 ATI, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 1992г., цвет кузова – оранжевый, наименование (тип ТС) – грузовой, категория ТС – С, номер кузова – не установлено, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - №, и транспортное средство Марка, модель ТС – ВАЗ-21140, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2005г., цвет кузова – светло-серебристый металл, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова – 3911156, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, Договор залога № от 30.12.2013г., залогодателем по которому является Евтушенко М.С., который передал в залог Банку транспортное средство Марка, модель ТС – 3035АС, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2008г., цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – фургон, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – № шасси (рама) № - отсутствует и транспортное средство Марка, модель ТС – №, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2008г., цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – тентованный фургон, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – № шасси (рама) № - отсутствует.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по указанным кредитным договорам и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно договоров залога Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога преимущественно перед другими кредиторами ответчика.

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, кокой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

ЗАО Банк «Первомайский» предпринимал все меры по взысканию с ответчиков возникшей задолженности по кредитному договору.

Банком в сентябре и ноябре 2014г. были вручены претензии ответчикам для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиками по настоящее время не исполнены.

По состоянию на 12.02.2015г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. составляет 585116,78 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто шестнадцать рублей 78 коп.) рублей, из них:

- сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 12.02.2015г. – 448345,46 рублей;

- сумма просроченной задолженности по основному долгу на 12.02.2015г. – 87699,81 рублей;

- сумма текущих процентов по основному долгу за период с 31.12.2013г. по 12.02.2015г. – 3513,06 рублей;

- сумма просроченных процентов на 12.02.2015г. – 45558,45 рубля.

В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворить требования банка и взыскать в пользу истца солидарно с Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С. сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. в размере 585116,78 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ суд удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное по договорам залога имущество.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в равных долях с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9051,16 руб.

Как следует из норм ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора оной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Следовательно, заявление истца о расторжении вышеназванного кредитного договора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка «Первомайский» (ЗАО) к Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 30.12.2013г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Евтушенко С.М.. Датой расторжения договора считать 13.02.2015г.

Взыскать солидарно с Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В., Евтушенко М.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 30.12.2013г. в размере 585116,78 (Пятьсот восемьдесят пять тысяч сто шестнадцать рублей 78 коп.) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- Транспортное средство: Марка, модель ТС – ДАФ 95.330 ATI, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 1992г., цвет кузова – оранжевый, наименование (тип ТС) – грузовой, категория ТС – С, номер кузова – не установлено, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - №, принадлежащее на праве собственности Евтушенко С.М. или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

- Транспортное средство: Марка, модель ТС – ВАЗ-21140, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2005г., цвет кузова – светло-серебристый металл, наименование (тип ТС) – легковой, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее на праве собственности Евтушенко С.М. или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

- Транспортное средство: Марка, модель ТС – 3035АС, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2008г., цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – фургон, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – № шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее на праве собственности Евтушенко М.С. или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

- Транспортное средство: Марка, модель ТС – №, идентификационный номер (VIN) ТС – №, год изготовления ТС – 2008г., цвет кузова – белый, наименование (тип ТС) – тентованный фургон, категория ТС – В, номер кузова – №, модель, № двигателя – №, шасси (рама) № - отсутствует, принадлежащее на праве собственности Евтушенко М.С. или иным третьим лицам. Начальной продажной ценой считать стоимость, равную рыночной на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Взыскать в равных долях с Евтушенко С.М., Евтушенко Н.В. и Евтушенко М.С. в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9051,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий:                                                                  А.В.Линник