Решение по делу № 1-134/2015 от 02.07.2015

К делу № 1-134/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Воропиновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого Коровушкина Н.И.

защитника подсудимого – адвоката Супруновой Л.В. предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коровушкина Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Попутной, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ст. Попутная, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коровушкин Н.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Коровушкин Н.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в первой декаде июня 2015 года в дневное время суток, находясь на меже приусадебного участка, расположенного по адресу: ст. Попутная, <адрес> № <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел, а именно сорвал верхние части и листья дикорастущих растений конопли, которые являются наркотическим средством именуемым – марихуана, масса марихуаны, высушенной при температуре + 110 С, составила 6,81 гр., (сухого вещества) что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, Коровушкин Н.И. продолжая свой преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство, в этот же день перенес по месту своего проживания, в домовладение № 22, расположенное по <адрес> ст. <адрес>, где осуществляя сокрытие наркотического средства, обеспечивающее его сохранность, стал незаконно хранить под навесом, расположенном во дворе выше указанного домовладения.

25 июня 2015 года примерно в 11 часов 30 минут в ходе осмотра двора домовладения № 22, по <адрес> в ст. <адрес>, под навесом, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство именуемое марихуана, принадлежащее Коровушкину Н.И.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Коровушкин Н.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Коровушкин Н.И. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в сокращенной форме, указав, что вину в совершенном им преступлении, он признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, как судом, так и адвокатом, и понятны.

Адвокат подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в сокращенной форме.

Учитывая, что Коровушкин Н.И. будучи обвиняемым, в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет, вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в сокращенной форме, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в сокращенной форме соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что Коровушкин Н.И. правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела в сокращенном порядке.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 228 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Коровушкина Н.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как Коровушкин Н.И. незаконно приобрел и хранил для личного употребления растения дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством марихуана, общей массой, высушенной при температуре +110 С. - 6,81 гр., что подтверждается заключением эксперта № от 30 июня 2015 года. Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса обнаруженного и изъятого у Коровушкина Н.И. наркотического вещества – марихуаны является значительным размером.

При назначении наказания Коровушкину Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Коровушкину Н.И. в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коровушкину Н.И., судом не установлено.

По месту жительства Коровушкин Н.И. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Преступление совершенное им относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, его деятельное раскаивание, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, определив ей условную меру наказания с возложением на него дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 296, ст. 299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коровушкина Н. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Коровушкина Н. И. выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков рестораны, кафе, бары, трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения Коровушкину Н.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану остаточной общей массой 6,35 грамма, два металлических сита в деревянной оправе, тампоны со смывами с рук Коровушкина Н.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Отрадненскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Северин