Решение по делу № 2-240/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-240/2020 26RS0004-01-2020-000288-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2020 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Головневой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Филановского И.И. к Шахбанову М.М. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на эвакуацию транспортного средства, расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Филановский И.И. обратился суд с иском к Шахбанову М.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 7500 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец Филановский И.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Филановского И.И. – Малиев И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявил отказ от заявленных исковых требований к Шахбанову М.М., просил суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Шахбанов М.М. и его адвокат Василихин А.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска к Шахбанову М.М.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что представитель истца Филановского И.И. – Малиев И.А. отказался от иска, о чем свидетельствует заявление, имеющееся в материалах дела, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц, то суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░░