Решение от 28.07.2015 по делу № 12-310/2015 от 07.07.2015

Судья Бочаров В.И. Дело № 12-310 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Брянск 28 июля 2015 года                    

     Судья Брянского областного суда Орловский С.Р.,

с участием Черного И.А.,

его защитника Стрижак Ю.С. (доверенность 32 АБ 0914134 от 12.05.2015г.),

потерпевшего Б.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Стрижак Ю.С. на постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 09 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ЧЕРНОГО И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

                     У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 09 июня 2015 года Черный И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

На постановление судьи защитник Стрижак Ю.С. в интересах Черного И.А. подала жалобу, в которой просит о его отмене, полагая, что материалы дела и заключение специалиста опровергают виновность ее подзащитного.

К жалобе приложено заключение специалиста №АТ-900-05-15.

В судебном заседании суда второй инстанции Черный И.А. и его защитник Стрижак Ю.С. поддержали доводы жалобы и просили отменить постановление по основаниям, указанным в жалобе; потерпевший Б.А.М. просил жалобу оставить без удовлетворения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.А.В. и С.С.В. подтвердили показания, данные ими в ходе разбирательства по делу (л.д.23.24).

Допрошенный в качестве специалиста по ходатайству стороны защиты М.С.В. пояснил о результатах выполненного им по ходатайству стороны защиты заключения специалиста.

Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд полагает об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель Черный И.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» (р/з №), в нарушение п.8.5 и п.1.5 ПДД РФ, при повороте налево, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» (р/з № 32) под управлением Б.А.М. В результате ДТП потерпевшему Б.А.М. были причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Обстоятельства правонарушения судьей районного суда установлены правильно и подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Б.А.М., В.П.В., С.А.В., С.С.В., Д.М.А. и другими материалами дела. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждено заключением эксперта № 394 от 13 марта 2015 года.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судья дал надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи о наличии в действиях Черного И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в достаточной мере мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Черного И.А. состава вмененного правонарушения опровергаются установленными по делу доказательствами и не ставят под сомнение законность принятого решения.

Приобщенное к делу заключение специалиста судом не может быть принято во внимание, так как выводы специалиста сделаны на основании данных, представленных только стороной защиты, заключение основано на предположении, учитывая предположительность исходных данных.

Постановление о привлечении Черного И.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Черному И.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и является справедливым.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

                     Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░               ░░░░░░░░░ ░.░.