Решение по делу № 5-250/2014 от 08.12.2014

                                                                  Дело № 5-250/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2014 года                                                                                                 город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тарабаева А.Н., <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тарабаеву А.Н. разъяснены.

установил:

Как следует из материала об административном правонарушении *Дата* в 16 час. 10 мин. *Адрес*, водитель Тарабаев А.Н. управляя транспортным средством марки <марка1> государственный регистрационный знак *Номер*, при развороте в месте остановки маршрутных транспортных средств, нарушая требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу мотоциклу <марка2>, государственный регистрационный знак *Номер*, движущемуся со встречного направления, допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО5 причинены телесные повреждения, которые оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями водитель Тарабаев А.Н. нарушил п. 1.3, 8.1, 8.11 Правил дорожного движений Российской Федерации.

По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

*Дата* в отношении Тарабаева А.Н. инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» Плашкиным А.А. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –Тарабаев А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что *Дата* транспортным средством управлял лично, был трезв, по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, так не заметил движущийся навстречу мотоцикл. Был осужден *Дата* по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. Приговор не вступил в законную силу, так как адвокат подал жалобу.

Потерпевший Скитов В.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных заявлений суду не представил.

Заслушав объяснения Тарабаева А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя Тарабаева А.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 16 час. 10 мин. *Адрес*, водитель Тарабаев А.Н. управляя транспортным средством марки <марка1> государственный регистрационный знак *Номер*, при развороте в месте остановки маршрутных транспортных средств, нарушая требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу мотоциклу <марка2> государственный регистрационный знак *Номер*, движущемуся со встречного направления, допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО5 причинены телесные повреждения, которые оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями водитель Тарабаев А.Н. нарушил п.1.3, 8.1, 8.11 Правил дорожного движений Российской Федерации.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Тарабаеву А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Тарабаев А.Н. указал, что «с нарушением согласен» (л.д.3-4).

Согласно рапортам оперативного дежурного ММО МВД России «Асбестовский» от *Дата* следует, что *Дата* в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» из Центральной городской больницы *Номер* поступило сообщение, что за медицинской помощью обратился ФИО5 после ДТП (л.д.26).

Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизе *Номер* от *Дата*, по данным амбулаторной карты, *Дата* у ФИО5 имелись повреждения: множественные ссадины грудной клеттки слева, передней брюшной стенки, обоих предплечий, левого бедра. Данное повреждение не является опасным для жизни, вызывает длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.10-13).

Кроме того, вина Тарабаева А.Н. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от *Дата* и приложенной схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.29-37).

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.

Таким образом, установлено, что *Дата* в 16 час. 10 мин. *Адрес*, водитель Тарабаев А.Н. управляя транспортным средством марки <марка1> государственный регистрационный знак *Номер*, при развороте в месте остановки маршрутных транспортных средств, нарушая требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу мотоциклу <марка2> государственный регистрационный знак *Номер*, движущемуся со встречного направления, допустил столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО5 причинены телесные повреждения, которые оценены как причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Тарабаев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, действия Тарабаева А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении административного наказания виновному, суд учитывает обстоятельства произошедшего правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную опасность совершенного Тарабаевым А.Н. административного правонарушения, а также личность водителя Тарабаева А.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, но вину свою осознал, является пенсионером. Суд приходит к выводу о назначении Тарабаеву А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая максимального наказания, поскольку данная мера наказания с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарабаева А.Н., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД ММО МВД России «Асбестовский».

Разъяснить Тарабаеву А.Н., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Асбестовского городского суда                                     С.А. Заровнятных