Решение по делу № 1-65/2022 от 22.02.2022

Дело № 1-74/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 06 апреля 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г. Р.,

при секретаре Хусаиновой Г. Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Янбекова Т. М.,

подсудимого Корнева С. С.ча, его защитника Гизатуллиной С. Г., представившей удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корнева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Корнев С. С.ч, постановлением мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан Кагировой Ф.Р. от 15.10.2019 г., вступившим в законную силу 08 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

18 января 2022 года, около 01 часа 45 минут, на <адрес> РБ, Корнев С. С., зная о данном решении суда и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ...., и в качестве водителя ехал по <адрес> РБ, где во дворе <адрес> был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району.

В ходе дальнейшего разбирательства 18 января 2022 года в 02 часа 25 минут Корневу С.С. старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО2 И.З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа алкотектора «Юпитер-К», с заводским номером 004333, на что Корнев С.С.согласился и прошел освидетельствование.

По результатам данного освидетельствования обнаружено наличие абсолютного

этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Корневым С.С. 18 января 2022 года в 02 часа 35 минут, результат которого составил 0,476 миллиграмм на литр, и тем самым установлен факт употребления Корневым С.С. веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определяющихся наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом Корнев С.С. согласился.

Таким образом, своими умышленными действиями, Корнев С. С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, квалифицируемое как «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

В судебном заседании подсудимый Корнев С. С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал,что он знает, что 15 октября 2019 года привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, данное постановление им не обжаловано.18 января 2022 года он действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Корнева С. С. в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так,в ходе предварительного расследования свидетельСвидетель №1 показал,что он в настоящее время занимает должность старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, на территории Зианчуринского района, пресечения совершения преступлений и административных правонарушений, с использованием транспортных средств.

Так, с 19:00 часов 17.01.2022 года по 07:00 часов 18.01.2022 года, он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Зианчуринского района по маршруту ....,2,3 на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району Свидетель №2.

Примерно в 01 час 45 минут он совместно с Свидетель №2 патрулировали на служебном автомобиле по улицам в <адрес> РБ, и, проезжая по <адрес> вышеуказанного населенного пункта, увидели автомобиль марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком ..... Им известно, что на данном автомобиле ранее ездил гр. Корнев С. С., поэтому они полагали, что за рулем данного автомобиля в тот момент находился он.

Также им известно, что данный гражданин в 2019 году был лишен права управления транспортными средствами, из-за чего водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД и после истечения срока обратно их не получал. Тогда, их это насторожило и они проследовали за данным автомобилем, чтобы установить, кто им управлял.

Так, преследуя по <адрес> РБ

вышеуказанный автомобиль, проезжая мимо парка «Чекмарева», они включили проблесковые маячки на служебном автомобиле, чтобы предупредить водителя

вышеуказанного автомобиля об остановке, но водитель не отреагировал и ехал дальше, тогда они включили звуковой специальный сигнал, чтобы водитель преследуемого автомобиля услышал требование об остановке, но он также продолжал игнорировать. Тогда они продолжили преследовать данный автомобиль, при этом проблесковый маячок на патрульном автомобиле постоянно был включен. Затем водитель автомобиля повернул на <адрес> и заехал во двор <адрес>, где увидели, что с водительской стороны автомобиля вышел водитель Корнев С. С. и ускоренной шаткой походкой проследовал в дом, тогда находящийся с ним в патрульном автомобиле инспектор Свидетель №2 незамедлительно вышел из автомобиля и направился в сторону Корнева С.С., окликнув последнего при этом. Корнев С. С. остановился и направился в их сторону. Тот признался, что пил пиво и ему было предложено поехать в Отдел полиции для сбора административного материала.

Ими в отношении Корнева С.С. был собран материал, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 015490 от 18.01.2022г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС № 097635 от 18.01.2022г., протокол о задержании транспортного средства 02 ЕУ №462741 от 18.01.2022г., во всех документах Корнев С.С. подписался, при этом в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 097635 от 18.01.2022г. сделал отметку о согласии с ним. При этом пояснил, что составление всех административных протоколов в отношении Корнева С.С. осуществлялось с применением средств видео фиксации.

При преследовании автомобиля ВАЗ 21150с государственным регистрационным знаком О260УТ/102 за маршрутом движения данного автомобиля, они постоянно следили, следовали непосредственно за ним, на расстоянии около 10-15 метром, а после его остановки, они остановились сразу же рядом с ним, после чего увидели, что с водительской стороны автомобиля вышел Корнев С.С., при этом из третьих лиц в машине Корнева С.С., никто не находился.

Также, в ходе проведения проверки по данному факту было установлено, что Корнев С.С. постановлением Мирового судьи судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан от 15.10.2029 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами скором на 1 год и 6 месяцев. Данный штраф Корневым С.С. оплачен, срок в 1 год и 6 месяцев лишенияКорнева С.С. права управления транспортными средствами истек 08 мая 2021 года, однако Корнев С.С. в настоящее время считается подвергнутым данному административному наказанию.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показал, что в настоящее время занимает должность инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ, и в его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, а также обеспечение безопасности

дорожного движения на территории Зианчуринского района, пресечение совершения преступлений и административных правонарушений с использованием транспортных средств.

Далее он дал показания, схожие с показаниями свидетеляСвидетель №1.Показания указанных свидетелей оглашены с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Также виновность Корнева С. С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ФИО7, зарегистрированным в КУСП за .... от 18.01.2022г.о том, что 18.01.2022г. в 02ч. 20мин. поступило телефонное сообщение от старшего инспектора ДПС ФИО2 И.З. о том, что по <адрес> остановлена автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком .... под управлением Корнева С. С.ча, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (серии 02 АГ № 015490), Корнев С. С. был отстранен от управления транспортным средством 18 января 2022 года в 01 час. 45 мин. старшим инспектором ФИО2 И.З. в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об АП с использованием видеозаписи (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (серии 02 АС № 097635), в котором указано, что 18 января 2022 года в 02 часа 25 минут старшим инспектором ФИО2 И.З. на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об АП при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, с использованием видеозаписи Корневу С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – Алкотектора«Юпитер-К» с заводским номером 004333. Результат освидетельствования Корнева С.С. в 02 часа 35 минут составил 0,476 мг/л, с данным результатом Корнев С.С. согласился (л.д. 7), результаты исследования подтверждаютсятакже бумажным носителем от 18 января 2022 года: средство измерения - алкотектор «Юпитер» с заводским номером 004333, время проведения - 02 часа 35 минут, результат - 0,476 мг/л. (л.д. 8);

- протоколом о задержании транспортного средства(серии 02 ЕУ № 462741), автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком .... задержан 18.01.2022г. (л.д. 10);

- копией свидетельства о поверке № С-АБ/22-07-2021/82393178,в котором указано, что средство измерений Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», perистрационный номер50041-12 с заводским номером 004333 проверено в полном объеме и на основании результатов поверки признано пригодным к применению. Действительно до 21.07.2022 года (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18 января 2022 года, был осмотрен двор <адрес>, расположенный по <адрес> РБ. Вход во двор осуществляется с южной стороны через металлические ворота, которые на момент осмотра открыты. Прямо от ворот стоит автомашина марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком О260УТ/102, цвет графитовый металлик на имя ФИО12

Александровны, на указанном автомобиле в состоянии опьянения управлял Корнев С. С. 18.01.2022г. (л.д.11-12);

- вступившим в законную силу 08 ноября 2019 г. постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2019г. мирового судьи судебного

участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан Кагировой Ф.Р., Корнев С.С. был привлечен к административной ответственностипо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д. 16-17);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 28.01.2022г. и фототаблицей к нему,согласно которым диск формата DVD-Rс видеозаписями от 18 января 2022 г. был изъят в помещении служебного кабинета № 18 ОМВД России по Зианчуринскому району, расположенном в <адрес>Б <адрес> РБ у свидетеля ФИО2 И.З. (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра видеозаписей от 28.01.2022 года с фототаблицей к нему,в котором указано, что объектом осмотра является DVD-Rдиск, содержащий видеозаписи от 18 января 2022 года, изъятые в ходе выемки от 28 января 2022 г. DVD-Rдиск формы круга.

Видеозапись фиксирует, как из автомобиля выбегает инспектор ДПС Свидетель №2 и направляется в сторону Корнева С.С., который вышел из автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..... Свидетель №2 спрашивает у Корнева С. С.,«пил ли он, почему не остановился», на что подсудимый отвечает, что «пил пиво и не заметил их».

Затем видеозапись содержит процедуру освидетельствования. Сотрудник ОГИБДД ФИО13 демонстрирует на камеру название и номер алкотектора, объясняет правила прохождения освидетельствования;пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью данного алкотектора, Корнев С. С. соглашается. Результат 0, 476 мг/л в выдыхаемом воздухе, распечатывается два чека-носителя; с результатом освидетельствования Корнев С. С. соглашается и собственноручно расписывается.

Далее согласно видеозаписи Корневу С. С. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении гражданина Корнева С. С.. (л.д. 48-54);

- постановлением диск DVD-R, на котором имеются видеозаписи от 18.01.2022 года, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (л.д. 55-56);

- постановлением о производстве выемки от 01.02.2022г., протоколом выемки и фото таблицей к нему, согласно которым автомобиль марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком 0260УТ/102, был изъят у подозреваемого Корнева С.С. во дворе <адрес> (л.д.69-73), протоколом осмотра от 01.02.2022г. он осмотрен и постановлением признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и возвращен на хранение Корневу С. С. (л.д.74-77, 78-79).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Корнева С. С. в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ,

как «управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

При назначении наказания Корневу С. С.,суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной суд признает объяснения, данные Корневым С. С. в ходе дознания, до возбуждения уголовного дела (л.д.13).

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также согласно ст. 60 ч. 3 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного(на учете у врача нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание Корневу С. С. в виде обязательных работ. Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Поскольку Корневым С. С. совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Корнева С. С.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющимнаказания в районе места жительства осужденного, но не более 4 часов в день, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Контроль за поведением осужденного Корнева С. С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве явки Корнева С. С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск DVD-R, на котором имеются видеозаписи факта совершения 18.01.2022г. в отношении Корнева С. С. на состояние алкогольного опьянения, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Корнев С. С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Г. Р. Ишдавлетова