Дело №2а-1908/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 8 мая 2019 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле к административному ответчику Бякову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Инспекция федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Бякову А.Е., с уточненными требованиями о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 208 601,00 руб., пени в размере 200,00 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 2401.94 руб., пени в размере 142.92 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 32027.25 руб., пени в размере 803.76 руб.; пени в размере 4696.24 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.
Представитель административного истца в судебное заседание не вился, извещены судом надлежаще.
Административный ответчик Бяков А.Е. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое просил приобщить к материалам дела.
По правилам части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося истца по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Судом признание административного иска принято, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия признания административного иска сторонам разъяснены и им понятны.
На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5688,73 руб. в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание административного иска административным ответчиком Бяковым Андреем Евгеньевичем.
Взыскать с Бякова Андрея Евгеньевича (ИНН №) налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 208 601,00 руб., пени в размере 200,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 2401.94 руб., пени в размере 142.92 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 32027.25 руб., пени в размере 803.76 руб., пени в размере 4696.24 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.
Взыскать с Бякова Андрея Евгеньевича (ИНН №) в доход городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 5688,73 руб.
Обязанность по распределению взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на административного истца Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Юманова
в окончательной форме решение принято 13 мая 2019 года