61RS0№-34
Дело № 1-171/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 октября 2024 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
судьи Сухоносовой Е.Г.,
при помощнике судьи Арзамасовой Т.С.,
с участием государственного обвинителя – Цушба А.Р.,
защитника – адвоката Кичалюка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скачкова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Скачков Д.В., реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление автомобилем, в состоянии опьянения по постановлению Мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.06.2021 года, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу 20.07.2021 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполнив требования п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ (далее-ПДД РФ»), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 25.05.2024 года находясь по адресу <адрес> употребил спиртное, после чего сел за руль автомобиля «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер № регион принадлежащего <данные изъяты> и стал им управлять, где 25.05.2024 года около 22 часов 00 минут был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД РФ «Новочеркасское» возле <адрес>. В ходе проверки документов сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД РФ «Новочеркасское» было установлено, что Скачков Д.В. штраф в размере 30 000 рублей по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оплатил в полном объеме, водительское удостоверение № сдано им не было, в связи, с чем срок лишения специального права на управление транспортным средством не исчислялся. Также сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД РФ «Новочеркасское» Скачкову Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения, которого он отказался.
Вина подсудимого Скачкова Д.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля Свидетель №1, протоколом проверки показаний на месте, об отстраненении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, выемки, осмотра предметов, иными письменнымим документами.
Из показаний подсудимого Скачкова Д.В. данных в ходе предвариельного следствия, оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется легковой автомобиль марки «ДЭУ МАТИЗ» г/н № регион песочного цвета 2009 года. В начале августа 2021 года ему пришло заказное письмо из Новочеркасского суда, в котором находилось Постановление от 21.06.2021 в отношении него, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему было вьшесено наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Штраф в сумме 30 000 рублей он оплатил сразу, а водительские права он сдавать не стал. 25.05.2024 около 21 часа 00 минут он приехал на автомобиле Дэу Матиз к своему знакомому в х. Калинин, Октябрьского района, Ростовской области, где они вместе распивали спиртные напитки. После чего он в нетрезвом состоянии поехал в г. Новочеркасск. По ул. Центральная, х. Калинин он был остановлен сотрудниками ДПС, которым он предъявил докумсенты на автомобаль. Сотрудник полиции проверил его документф по базе и пояснил, что он привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КРФ об АП и был лишен права управления автомобилем. Также поинтересовался, употреблял ли он спитрные напитки алкоголь, на что он сообщил, что действиетельно находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался, так как не отрицал факт употребления алкоголя. О чем была сделана запись сотрудником ГИБДД в акте освидетельствования. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством и составил протокол. Он отказался подписывать документы заполненные сотрудниками ДПС. Затем его автомобиль, был поставлен сотрудниками ДПС на специализированную автостоянку. Вину в управлении транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.81-85, 111-115).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское». 25.05.2024 с 20.00 часов до 08.00 часов 26.05.2024 он находился на дежурстве, совместно с ДПС лейтенантом полиции ФИО2 25.05.2024 около 22 часов 00 минут, они находились в районе дома № 82 х. Калинин, Октябрьский район, Ростовская область ими был замечен автомобиль Дэу Матиз г/н № регион, который передвигался, виляя из стороны в сторону. Они остановили автомобиль, попросили водителя выйти из машины и предъявить документы. Водитель вышел из автомобиля представился Скачковым Д.В. и предъявил документы на автомобиль. При проверке документов по базе ФИС ГИБДД М было установлено, что Скачков Д.В. ранее привлекался по ст. 12.8 КРФ об АП, был лишен права управления автомобилем на 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме 30 000 руб. Скачков Д.В. сообщил, что водительские права он не сдал. По внешнему виду Скачкова Д.В. было видно, что он имеет явные признаки опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Скачкова Д.В. сообщил, что действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После чего Скачкову Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. Данный факт был зафиксирован видеосъемкой. Ими был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Скачкову Д.В. предложили проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но он также ответил отказом. Он составил протокол о задержании транспортного средства, автомобиль марки «Дэу Матиз», государственный рег. номер № был направлен на спецстоянку в г. Новочеркасск (л.д. 44-46).
Кроме того, вина подсудимого Скачкова Д.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами:
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23313638 от 25.05.2024, согласно которому Скачков Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);
- протоколом 61АК 23313588 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.05.2024, согласно которому Скачков Д.В. отказался от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного района вступившим в силу 20.07.2021, согласно которому Скачков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 18-20);
- протоколом проверки показаний на месте от 15.06.2024 согласно, которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес>, где гр. Скачков Д.В. находясь в нетрезвом состоянии, сел за руль автомобиля Дэу Матиз», государственный регистрационный номер № регион иначал на нем движение (л.д. 89-93);
- протоколом 61 ПЗ 22012757 о задержании транспортно средства от 25.05.2024, согласно которого подозреваемый Скачков Д.В. находясь по адресу: ул. Центральная, д. 82 х. Калинин, Октябрьский район, Ростовской области был задержан сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Новочеркасское» на автомобиле «Дэу Матиз» регистрационный знак Т 995 ТР 161 регион, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 11);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 AM 555883 от 25.05.2024, согласно которому 25.05.2024 в 22 часа 05 минут Скачков Д.В. был отстранен от правления автомобилем «Дэу Матиз» регистрационный знак Т 995 ТР 161 регион, так как мелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 9);
- протоколом выемки от 10.06.2024 года согласно, которого на автостоянке ИП «ФИО1» по адресу <адрес>, изъят автомобиль «Дэу Матиз» регистрационный знак Т 995 ТР 161 регион (л.д. 32-35);
- протоколом осмотра предметов от 10.06.2024, согласно которого на автостоянке ИП «ФИО1» по адресу: <адрес>, изъят автомобиль «Дэу Матиз» регистрационный знак Т 995 ТР 161 регион (л.д. 36-40);
- протоколом выемки от 08.06.2024, согласно которого в кабинете № 6 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» пер. Северный 1 «а» п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, изъяты свидетельство о регистрации № (л.д. 49-53);
- протоколом осмотра предметов от 08.06.2024, согласно которого в кабинете № 6 ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» пер. Северный 1 «а» п. Каменоломни, Октябрьский район, Ростовская область, осмотрено свидетельство о регистрации № (л.д. 54-58);
- протоколом осмотра предметов от 13.06.2024, согласно которого в каб. № 6 осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 25.05.2024, на которой подозреваемый Скачков Д.В. находясь в служебном автомобиле ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции подтверждает своё алкогольное опьянение и отказывается от прохождения освидетельствования прибором Алкотектор «Юпитер» иосвидетельствование в медицинском учреждении (л.д.62-65);
- постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: автомобиля «Дэу Матиз» регистрационный знак Т 995 ТР 161 регион, свидетельства о регистрации ТС <адрес>; CD-R диск с видеозаписью от 25.05.2024 года (л.д. 41, 59,66).
Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности и достаточности, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд принимает их как достоверные и достаточные для подтверждения виновности подсудимого Скачкова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оценивая показания свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, и подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Действия Скачкова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Скачкову Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, участие в боевых действиях, потвержденное удостоверением ветерана.
Правовых онований к признанию смягчающими наказание Скачкову Д.В. иных обстоятельств, кроме установленных суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Скачкову Д.В., предуссмотрненных ст.63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Скачкову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей психиатра, нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о возможности его исправления, назначив наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания - лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Поскольку Скачков Д.В. является владельцем транспортного средства - автомобиля «Дэу Матиз» с государственным регистрационным №, что подтверждается, имеющимся в материалах дела свидетельством о регистрации транспортного средства, данное транспортное средство использовалось Скачковым Д.В. при совершении преступления, предуссмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ суд приходит к выводу, что автомобиль Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком № в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.
Вещественными доказательствами по делу - свидетельством о регистрации №; CD-R диск с видеозаписью от 25.05.2024 года, следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Скачкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного Скачкова Д.В. возложить на ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области по месту жительства.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Скачкову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: «Дэу Матиз» государственный регистрационный № регион, конфисковать в доход государства;
- свидетельство о регистрации ТС №, считать возвращенным по принадлежности.
- CD-R диск с видеозаписью от 25.05.2024, хранить в материалах уголовного дела, весь срок его хранения.
Арест на транспортное средство «Дэу Матиз» государственный регистрационный номер Т 995ТР 161 регион, наложенный Постановлением Октярьского районного суда Ростовской области от 10.06.2024 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья (подпись) Е.Г. Сухоносова