Решение по делу № 11-17/2016 от 19.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-17/2016

28 июля 2016 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.

При секретаре Петровой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Захарова Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № № Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Захарову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, ссылаясь на то, что ЗАО «Газпром Межрегионгаз Санкт-Петербург» (до ДД.ММ.ГГГГ именовавшееся ЗАО «Петербургрегионгаз») является поставщиком газа для населения Ленинградской области с ДД.ММ.ГГГГ, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, текст которого был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете "Вести" №). Дополнительные соглашения к договору были опубликованы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в газете "Вести" №), №), №), №), №) соответственно. В жилом помещении, занимаемом ответчиком, находящемся по адресу: <адрес>, установлено следующее газовое оборудование: газовая плита при наличии ЦГВС. Отключение от газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" по оплате за потребленный газ составила <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № № Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Захарову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ удовлетворены, с Захарова Е.В. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей (л.д.129). Определением от ДД.ММ.ГГГГ в решение от ДД.ММ.ГГГГ было внесено исправление, с Захарова Е.В. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» взыскано <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей (л.д.139-140).

Ответчик Захаров Е.В. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № № Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой просит названное решение мирового судьи отменить и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представитель ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург", действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на законность и обоснованность решения суда, которой просил оставить без изменения, дополнительно пояснил, что расхождения в начислении и оплате за потребленный газ у истца и ответчика произошли ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщик начислял плату за потребленный газ не по показаниям счетчика, а по тарифам, предусмотренным в случае отсутствия приборов учета потребления, поскольку ответчик не провел поверку своего прибора учета потребления, что является основанием не учитывать показания прибора, а производить начисление по существующим тарифам без учета показаний прибора.

Захаров Е.В. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, которая, действуя на основании доверенности (л.д.136), указала, что решение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального права, поскольку ФИО4 добросовестно оплачивал потребленный газ исходя из показаний установленного в его квартире счетчика, действительно, прибор, приобретенный и установленный в ДД.ММ.ГГГГ году, никогда не поверялся, но ему никогда и не предлагалось пройти поверку счетчика.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права

собственности на такое помещение с учетом правила, установленного, частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Плата за газ входит в состав платы за коммунальные услуги (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,

определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Отношения, возникающие при поставке газа гражданам, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N

549 (Далее - Правила поставки газа).

В соответствии с п.п. 24-25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа определяется на основании их показаний при соблюдении следующих условий:

- используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

- пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

- срок проведения очередной поверки не наступил;

- прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В случае повреждения целостности любой из указанных пломб или возникновения неисправности прибора учета объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, но не более чем за шесть месяцев (п. 28 Правил поставки газа).

При отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 32 Правил поставки газа).

Абонент обязан оплачивать потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, если договором не установлено иное газа (п. 40 Правил поставки газа).

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета (а при их отсутствии - по нормативам и в порядке, описанном в предыдущем параграфе), и розничных цен на газ, установленных для населения газа (п. 41 Правил поставки газа).

Плата за потребленный газ перечисляется абонентом непосредственно поставщику газа.

Поставщик газа обязан проводить проверки не реже одного раза в полугодие или в случае поступления от абонента соответствующей заявки газа (п. 55 Правил поставки газа).

Если в ходе проверки прибора учета выяснится, что абонент не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа в соответствии с нормативами потребления. Перерасчет производится за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за шесть месяцев газа (п. 61 Правил поставки газа).

Если абонент, которому объем поставки газа определяется по показаниям прибора учета, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это должно быть зафиксировано в акте проверки и будет являться основанием для перерасчета объема поставленного газа исходя из нормативов потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента газа (п. 62 Правил поставки газа).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ЗАО «Газпроммежрегионгаз Санкт-Петербург» является осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области на основании публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, текст которого был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете "Вести" №). Дополнительные соглашения к договору были опубликованы в газете "Вести": №) от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ, №) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-15,33-34).

Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109), зарегистрирован в нем и проживает, что подтверждается справкой ф. 9 (л.д. 35), ответом от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда (л.д. 56), актом МП "Жилищное хозяйство" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80). Совместно с ответчиком в жилом помещении зарегистрированы двое несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Оплата за газ осуществлялась ответчиком на основании показаний прибора учета - счетчика газа бытового СГ-1, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ и установленного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом (л.д. 122). Межповерочный срок указанного прибора учета составляет пять лет. Доказательства проведения поверки указанного прибора в установленный срок ответчиком не представлены.

В связи с отсутствием поверки прибора учета расчет платы за газ производился истцом в соответствии с нормативами потребления газа, установленными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта

Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату за газ в полном объеме согласно расчетам, предоставляемым поставщиком газа, а осуществлял оплату согласно показаниям прибора учета, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом (л.д. 37-41). Данный расчет судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 42,43-44).

Согласно п. <данные изъяты> Дополнительного соглашения к договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан принять и оплатить газ в полном объеме. Согласно п. <данные изъяты> указанного дополнительного соглашения в случае отсутствия приборов учета газа объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ. Согласно п. <данные изъяты> вышеуказанного дополнительного соглашения, оплата за газ за расчетный период должна производиться не позднее <данные изъяты> числя месяца, следующего за расчетным (л.д. 33-34).

Доказательств того, что требуемая сумма в установленный срок, а также до рассмотрения дела в суд ответчиком оплачена, в материалах гражданского дела не имеется. Платежи, произведенные ответчиком за спорный период, истцом в представленном им расчете задолженности учтены.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи об удовлетворении требований о взыскании с Захарова Е.В. задолженности по оплате за потребленный газ.

При разрешении возникшего спора мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение, основанное на совокупной оценке собранных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, они не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основаниями для отмены решения мирового судьи в любом случае, судом не допущено.

Решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба Захарова Е.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № № Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Захарову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ оставить без изменения, апелляционную жалобу Захарова Е.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня его принятия.

Судья: