Решение по делу № 5-15/2013 от 06.02.2013

Решение по административному делу

№5-15/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Воркута п. Воргашор 06 февраля 2013 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Танченец (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженца пос. (адрес) г. (адрес), зарегистрированного и проживающего в г. (адрес), п. (адрес), ул. (адрес), ......, ......, ......, ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (дата)3,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Танченец А.В. (дата)5 в 01 час. 55 мин., находясь во втором  подъезде дома (№) по ул. (адрес) п. (адрес) г. (адрес), стучал в двери квартиры (№), чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время.

В судебном заседании Танченец А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от двухсот рублей до одной тысячи рублей (в ред. Закона РК от 05.03.2007г. № 20-РЗ).

Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»  к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

(дата)7 в отношении Танченец А.В. при его непосредственном участии составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», возбужденодело об административном правонарушении. В протоколе имеются объяснения Танченец А.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину Танченец А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом обадминистративном правонарушении от (дата)9, постановление/определением по делу  об административном правонарушении от (дата)9, сообщением дежурной части отделения полиции (№) ОМВД России по г. (адрес), согласно которому  в отделение полиции поступил телефонный звонок (дата)10 в 00 час.08 мин. о том, что в дверь квартиры (№) дома (№) громко стучит гражданин, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. (адрес) ФИО2, объяснением потерпевшей ФИО3, объяснениями Танченец А.В., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Танченец (ИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Отделение полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте, ТанченецА.В., потерпевшей ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                И.М. Бесаева

......