Дело № 11-323/2019 Куренкова О.А.
25MS0063-01-2018-003506-71
Определение
2 июля 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при секретаре Поповой Н.А.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Статюха Рќ. Рђ. Рє Костаревой Р. Р’. Рѕ возмещении ущерба,
РїРѕ апелляционной жалобе Костаревой Р.Р’. РЅР° решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–63 судебного района Рі.РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєР° Рё РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРѕРіРѕ района РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РѕС‚ 15 марта 2019 РіРѕРґР°,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратилась Рє ответчику СЃ указанным РёСЃРєРѕРј, мотивируя СЃРІРѕРё требования следующим. ДД.РњРњ.ГГ около 15-00 часов несовершеннолетняя Р¤РРћ1 РІРѕ РґРІРѕСЂРµ XXXX РІ Рі.РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРµ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края камнем повредила лакокрасочное покрытие автомашины В«XXXXВ», государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащей истцу РЅР° праве собственности. Согласно экспертному заключению XXXX РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ, СЃСѓРјРјР° ущерба составила 28 867 рублей. РџРѕ факту повреждения транспортного средства истец обратилась СЃ заявлением РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєСѓ. Р’ действиях малолетней Р¤РРћ1 были усмотрены признаки преступления, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 167 РЈРљ Р Р¤, РЅРѕ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РЅРµ достижением возраста привлечения Рє уголовной ответственности, РІ возбуждении уголовного дела РІ отношении Р¤РРћ1 было отказано. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Костаревой Р.Р’., матери несовершеннолетней Р¤РРћ1, материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 28 867 рублей, расходы РїРѕ оплате экспертизы 4 200 рублей, расходы РЅР° юридические услуги Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления 2 000 рублей, почтовые расходы 1 152,80 рублей, РїРѕ оплате государственной пошлины 1 029 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Костарева Р.Р’. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала.
Мировым судьей судебного участка в„–63 судебного района Рі.РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєР° Рё РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРѕРіРѕ района РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края 15.03.2019 вынесено решение, которым СЃСѓРґ удовлетворил исковые требования Рё взыскал СЃ Костаревой Р.Р’. РІ пользу Статюха Рќ.Рђ. материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 28 867 рублей, судебные расходы Р·Р° составление экспертного заключения 4200 рублей, Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления - 2000 рублей, РїРѕ оплате почтовых услуг - 1152 рубля 80 копеек, РїРѕ оплате государственной пошлины 1029 рублей.
РќР° указанное решение СЃСѓРґР° Костаревой Р.Р’. подана апелляционная жалоба, согласно которой РѕРЅР° считает решение СЃСѓРґР° РЅРµ законным Рё необоснованным. Р’ обоснование ссылалась РЅР° то, что её дочь РђСЂРёРЅР° РЅРµ наносила вреда автомобилю истца Рё РЅРµ признавалась РІ совершении проступка. РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ вынес решение РЅР° основании свидетельских показаний гражданки Трошиной Рђ.Рђ., которая является хорошей знакомой истца Статюхи Рќ.Рђ. Рё РїРѕ её мнению является заинтересованным лицом. Просила решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё отменить Рё РІ удовлетворении исковых требований отказать.
На апелляционную жалобу истцом поданы письменные возражения, в которых она указала, что считает доводы жалобы не обоснованными, а решение мирового судьи законным и обоснованным. Свидетель Трошина А.А. не является её знакомой, а всего лишь очевидцем обстоятельств порчи автомобиля. Оснований не доверять пояснениям свидетеля Трошиной А.А. у мирового судьи не имелось. Доказательств того, что ущерб её имуществу причинен при иных обстоятельствах, в материалах дела не содержится. Просила оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Костарева Р.Р’. РІ судебном заседании РЅР° доводах апелляционной жалобы настаивала.
Рстец Статюха Рќ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ слушании дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено РІ её отсутствие.
Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ).
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
РР· содержания приведённых РЅРѕСЂРј следует, что общими условиями ответственности Рё взыскания убытков является наличие состава правонарушения, включающего РІ себя: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную СЃРІСЏР·СЊ между РґРІСѓРјСЏ первыми элементами, РІРёРЅСѓ причинителя вреда, размер причиненного вреда.
В силу ст. 56 ГПК РФ истцу надлежит доказать факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связи между двумя первыми элементами, размер причинённого вреда.
Ответчику следует доказать отсутствие вины в причинении вреда истцу. При том, что приведённой нормой права предполагается презумпция вины причинителя вреда.
В соответствие с частью 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ была повреждена принадлежащая истцу Статюхе Н.А. автомашина «XXXX».
Постановлением ст.инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску от ДД.ММ.ГГ отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в материале проверки события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно был сделан вывод о том, что функциональность машины с учетом установленных повреждений не была нарушена, следовательно, указанное обстоятельство не может расцениваться как повреждение имущества.
Разрешая СЃРїРѕСЂ, РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ пришел Рє выводу Рѕ том, что причинно-следственная СЃРІСЏР·СЊ между возникшими повреждениями РЅР° автомашине истца Рё действиями несовершеннолетней Р¤РРћ1 подтверждается материалами дела, материалами РґРѕ следственной проверки, пояснениями свидетеля Трошиной Рђ.Рђ.
С такими выводами суда суд апелляционной инстанции согласен, поскольку он соответствует установленным обстоятельствам дела, основан на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у суда не имеется.
Показания свидетеля Трошиной А.А., данные в суде первой инстанции, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, она подробно изложила обстоятельства произошедшего в суде, отвечала на вопросы которые ей задавались, её ответы подтверждали изложенные ею обстоятельства, не вызвали неясности или сомнения, не противоречили друг другу. Её показания, согласовались с пояснениями, которые она давала в правоохранительных органах, а также с пояснениями истца, свидетеля Статюха С.В., а также свидетель со стороны ответчика Павленко Е.А., которая также подтвердила, что в день произошедших событий вечером при разговоре в присутствии её с мужем, ответчика, истца с её мужем и Трошиной. Свидетель Трошина пояснила, что она видела, как ребёнок ответчика Арина, рисовала камнем на машине истца. Оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля не имеется, доказательств её заинтересованности в исходе дела не имеется. Доводы ответчика о её заинтересованности носят голословный характер.
░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ░°░І░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ђ. ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░І░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░µ░‘ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ, ░ѕ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░‚░µ░ј ░є░°░є ░І░‹░№░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░»░░░†░ѓ, ░і░ґ░µ ░µ░‘ ░¶░ґ░°░»░° ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░ѕ░Ѕ░° ░░ ░џ░°░І░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ї░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»░░ ░Ѓ ░ґ░µ░‚░Њ░ј░░. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░І░‹░€░»░░ ░Ѕ░° ░ѓ░»░░░†░ѓ, ░і░ґ░µ ░±░‹░»░° ░░░Ѓ░‚░░░†░°, ░ї░Ђ░░ ░░░… ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░ў░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░° ░░ ░ј░ѓ░¶░‡░░░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░·░Ѕ░°░µ░‚. ░”░µ░‚░µ░№ ░·░°░Ѓ░‚░°░І░░░»░░ ░░░·░І░░░Ѕ░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ, ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░»░░, ░·░° ░‡░‚░ѕ ░░░·░І░░░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░ґ░µ░‚░Њ░ј░░ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░»░ѕ░¶░░░»░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░ѕ░і░ѕ ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°. ░ќ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░°░Ѓ░Њ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░‚░Њ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ђ░µ░±░‘░Ѕ░ѕ░є ░µ░№ ░Ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░░‡░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░».
░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░џ░°░І░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░ђ. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░І ░‚░ѕ░‚ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░·░І░°░»░░ ░ґ░µ░‚░µ░№, ░ѕ░Ѕ░░ ░ї░»░°░є░°░»░░ ░░ ░Ѓ░є░°░·░°░»░░, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░░░‡░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░µ░»░°░»░░, ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░‡░░░»░Ѓ░Џ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░є░°░·░°░»░░, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░є░°░¶░ѓ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░»░░ ░░░… ░ґ░µ░‚░░, ░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░Џ░‚ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±.
░ќ░° ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░µ░‘ ░ґ░ѕ░‡░Њ ░Ѓ░є░°░·░°░»░°, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°░»░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░µ, ░░ ░Ѕ░µ ░І░░░ґ░µ░»░°, ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°░»░° ░»░░ ░ђ░Ђ░░░Ѕ░° ░Ѕ░° ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░‚.
░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░џ░°░І░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░Ў. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░» ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░µ░‘ ░ј░ѓ░¶░µ░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ ░Ђ░µ░±░‘░Ѕ░є░ѕ░ј, ░µ░і░ѕ ░¶░µ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░Њ░Ћ ░░ ░ў░Ђ░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░ђ., ░Ѕ░ѕ ░‡░‚░ѕ ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»░░ ░ґ░µ░‚░░, ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░ѓ░€░°░», ░‚░°░є ░є░°░є ░Ђ░°░·░і░ѕ░І░°░Ђ░░░І░°░» ░ї░ѕ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░ѓ.
░љ░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№ ░џ░°░І░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░‡░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░° ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° ░¤░░ћ1, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░» ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░‘ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ў░‚░°░‚░Ћ░…░° ░ќ.░ђ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░µ░‘ ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░№, ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░µ░№ ░є░°░є ░Ѕ░ѓ░¶░Ѕ░ѕ ░Ѓ░µ░±░Џ ░І░µ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 320 - 335 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–63 ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░° ░░ ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 15 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░Ў░‚░°░‚░Ћ░…░° ░ќ. ░ђ. ░є ░љ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░. ░’. ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░. ░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░њ. ░ ░Џ░±░µ░Ѕ░є░ѕ