Решение по делу № 1-64/2015 от 19.06.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

........................    7 июля 2015 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Одровой Т.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры ФИО6, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению _____________

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней начала февраля 2015 года (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ №171 -ФЗ от "___" ___________ г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья

нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, изготовила с помощью самогонного аппарата у себя в квартире по адресу: Чувашская Республика, ........................, в целях последующего сбыта не менее 2 литров спиртосодержащей жидкости в виде самогона, содержащего завышенное содержание сивушных масел, альдегидов, метанола, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, которые согласно ст. 10 Федерального закона №29-ФЗ от "___" ___________ г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относятся к юстируемым пищевым продуктам и не имеют обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3Д 7 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, который незаконно в целях сбыта, хранила у себя в доме по адресу: Чувашская Республика, ........................, до "___" ___________ г..

ФИО1 около 13 часов 45 минут "___" ___________ г. умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ №171 -ФЗ от "___" ___________ г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спирта, спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство спирта, спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст.15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст.20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовала из своей квартиры, по адресу: Чувашская Республика, ........................, ФИО4 спиртосодержащую жидкость - «самогон», крепостью 37,5 %об, в пластиковой бутылке с этикеткой "Портвейн 72 винный напиток" емкостью 1,5 литра, с объемом «самогона» 790 мл, по цене J 40 рублей, содержащий в своем составе сивушные масла, альдегиды, метанол, сложные эфиры, токсичную микропримесь - 2-фенилэтанол, который согласно ст. 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к тестируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, ходатайство поддержала и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат ФИО5 ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6, против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 238 4.1 УК РФ по признаку производства, хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Из материалов дела следует, что подсудимая является вменяемой, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимая подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, а также то что она является инвали........................ группы.

Исходя из вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимой, назначение подсудимой наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства..

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.

Меру пресечения в отношении подсудимой суд полагает необходимым оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, т.к. подсудимой назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от "___" ___________ г. № ___________ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В силу п.12 настоящего Постановления, снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 Постановления.

Подсудимая ФИО1обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно обвинительному заключению, данное деяние совершено ей в феврале 2015

года, т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы ФС РФ от "___" ___________ г. № ___________ ГД.

Таким образом, подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от наказания в связи с применением акта амнистии.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________ ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летаем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000рублей в доход государства.

В соответствии с ч.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от "___" ___________ г. № ___________ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941- 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. В силу п. 12 настоящего Постановления, снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 Постановления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовую бутылку емкостью 1,5литра, с этикеткой черного цвета «Портвейн 72 винный напиток», бутылка «Салваторе», емкость 1 литр, с прозрачной светлой жидкостью 0,75л., 3 литровую банку с этикеткой «Сабилла», «Томаты», с серо- желтой жидкостью, картонная коробка с 4-мя пустыми стеклянными бутылками из- под коньяка с этикеткой «гран-при» и Гой пустой стеклянной бутылкой с этикеткой «3 Старика»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий