Решение по делу № 5-86/2014 от 29.12.2014

Дело № 5-86/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2014 года                                                                            город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении руководителя компании ООО «Н.» Фролова В.А.,

у с т а н о в и л :

хх.хх.хх г. специалистом № разряда отдела камеральных проверок Инспекции Федеральной налоговой службы по ... в отношении руководителя компании ООО «Н.» Фролова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.5 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

Согласно требованиям части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьей 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из представленных в суд материалов усматривается, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, соответствующего определения, в порядке статьи 28.7 КоАП РФ, не выносилось.

Санкция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Соответственно, протокол об административном правонарушении и материалы настоящего дела, составленные в отношении руководителя компании ООО «Н.» Фролова В.А. по факту административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

передать дело об административном правонарушении в отношении руководителя компании ООО «Н.» Фролова В.А. по факту административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 9).

Судья                                                                                                            Н.Н. Антипина