№
Дело № 2-229/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 апреля 2019 года г. Сураж
Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Товпеко А.Н. об обязании оборудовать вход в помещение, в котором находится магазин «Зернобаза», расположенное по адресу: <адрес> специальным приспособлением и устройством, предусмотренным СНиП 35-01-2001, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов,
установил:
Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.
Из его содержания следует, что прокуратурой Суражского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории Суражского района, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности Товпеко А.Н., являющегося собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, в котором находится магазин «Зернобаза». Установлено, что при входе в здание, в котором находится указанный магазин, отсутствует пандус, что препятствует беспрепятственному доступу в помещение магазина маломобильной группе населения. Истец просил суд обязать Товпеко А.Н. оборудовать вход в помещение, в котором находится магазин «Зернобаза», расположенное по адресу: <адрес> специальным приспособлением и устройством, предусмотренным СНиП 35-01-2001, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Суражского района ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Товпеко А.Н. в судебном заседании требования истца признал, при этом указал, что он выполнил требования действующего законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильной группе населения в помещение магазина «Зернобаза», установив на наружной стене магазина кнопку для вызова продавца, в рабочее время магазин обеспечен дежурным, прошедшим инструктаж по обслуживанию маломобильной группы населения, также в помещении магазина установлен стационарный телефон, по которому можно узнать об ассортименте и стоимости товаров.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации).
Согласно строительным нормам и правилам 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 16.07.2001 г. № 73, в здании должен быть как минимум один вход с поверхности земли, приспособленный для маломобильных групп населения. Пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ предупредительную рифленую и/или контрастно окрашенную поверхность, допускается предусматривать световые маячки.
Установлено, что в нарушение указанных норм действующего законодательства, при входе в помещение, в котором находится магазин «Зернобаза», расположенное по адресу: <адрес> отсутствует пандус, что препятствует беспрепятственному доступу в помещение магазина маломобильной группе населения.
При таких обстоятельствах требование об обязании Товпеко А.Н. оборудовать вход в помещение, в котором находится магазин «Зернобаза», расположенное по адресу: <адрес>, специальным приспособлением и устройством, обеспечивающим беспрепятственный доступ инвалидов является законным и обоснованным, а признание этого требования ответчиком правомерным. Его волеизъявление (признание иска) не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска ответчиком судом принимается.
Довод ответчика о том, что им исполнено требование действующего законодательства о социальной защите инвалидов путем установки на наружной стене здания, в котором находится магазин «Зернобаза» кнопки вызова дежурного продавца не может быть принят судом во внимание, так как доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что установленная кнопка вызова отвечает требованиям СНиП 35-01-2001 и ГОСТ Р51261 ответчиком не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 35-01-2001, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░