дело №2-2100/2022
УИД:91RS0002-01-2022-002279-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 декабря 2022 года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,
при секретаре Павленко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли, прекращении общей долевой собственности,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе доли, прекращении общей долевой собственности.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО2.
Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 19 октября 2022 года по делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу было приостановлено.
18.11.2022 года в адрес суда поступило ходатайство представителя ответчика об истребовании материалов дела из экспертного учреждения без проведения экспертизы в связи с заключением предварительного договора купли-продажи спорного имущества.
Определением Киевского районного суда г. Симферополя от 25.11.2022 года возобновлено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли, прекращении общей долевой собственности.
Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела были назначены на 08.12.2022 года и на 09.12.2022 года.
В судебное заседание участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, надлежащим образом извещённый о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии не поступало, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения
Руководствуясь аб.1 ст.222 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ суд,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░