Решение по делу № 2-981/2024 (2-5010/2023;) от 12.12.2023

УИД 72RS0021-01-2023-005539-81

Дело № 2-981/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                              03 апреля 2024 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Асатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-981/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа по договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа по договору.

Требования мотивированы тем, что 05 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда по обшивке дома, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора истец выдал ответчику денежные средства в размере 226 100 рублей на приобретение строительных материалов. Срок окончания работ договором огорчён не был, но по устной договорённости – до конца октября 2022 года. Ответчик привез только упаковку утеплителя и саморезы, чеки не предоставив. Субподрядчики которых нанял ответчик, демонтировали с дома старый утеплитель и попросили аванс на сумму 26 000 рублей, н так как ФИО2 не был доставлен материал для дальнейшей работы, субподрядчики окончили работу. В последующем ответчик перестал отвечать на телефонные звонки, вследствие чего истец обратился в правоохранительные органы, по факту проверки его обращения ФИО2 пояснил о проблемах с поставщиками, но деньги не вернул. Указывает, что п.7.2.1 договора от 05 августа 2022 года за нарушение условий договора предусмотрена уплата штрафа в размере 10% от цены договора. Цена договора составляет 398 000 рублей, из которых 226 100 рублей стоимость материалов. Просил расторгнуть указанный договор подряда, взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 200 100 рублей, штраф предусмотренный п.7.2.1 договора от 05 августа 2022 года в размере 39 800 рублей.

Протокольным определением от 08 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 708 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 739 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 ст. 503 310 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения (если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков) наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 05 августа 2022 года между истцом ФИО1 – заказчик, и ответчиком ФИО2 – подрядчик, был заключен договор подряда № 022, по условиям которого подрядчик обязался выполнить собственными или с привлечёнными силами ремонтные работы, осуществить поставку и монтаж оборудования, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить стоимость работ в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 2.1. Договора определено, что стоимость работ определяется в сметном расчете (приложение №1). Также договором предусмотрено по окончании работ подписание сторонами акта приёма-передачи выполненных работ.

В исполнение Договора 05 августа 2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере 226 100 рублей, из которых 06 мая 2022 года истец передал ФИО6 26 000 рублей, что подтверждается актом. Однако в полном объеме работы по договору не были выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 сентября 2022 года. Также ФИО2 по телефону объяснил, что в связи с отсутствием стройматериала от поставщика, работы по обшивке доме по адресу: <адрес>, своевременно не были выполнены, он расторгает договор с поставщиком после чего произведёт возврат денежных средств ФИО1

Денежные средств до настоящего времени не возвращены, что подтверждается последующими обращениями истца в правоохранительные органы, что подтверждается талон-уведомлением № 16 от 14 января 2023 года и талон-уведомлением № 153 от 02 марта 2023 года.

Акт о выполненных работах сторонами не подписан.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

Учитывая, что подрядчиком работы не выполнены, истец вправе потребовать от ответчика расторжения договора подряда и возврата уплаченных по договору денежных средств за минусом фактических затрат подрядчика.

Принимая во внимание, что ответчик свое обязательство по договору не исполнил, суд удовлетворяет исковые требования истца о расторжении договора подряда № 22 от 95 августа 2022 года и взыскании с ответчика задолженности по договору подряда в размере 200 100 рублей.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 39 800 рублей, что составляет 10% от суммы договора.

Пунктом 7.2.1 договора предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков окончания выполненных работ в виде неустойки в размере 10% от стоимости работ по договору.

Стоимость работ по договору составила 398 000 рублей.

До настоящего времени работы по договору ответчиком не исполнены, что свидетельствует о неисполнении обязательств по договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55-56, 68, 71, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа по договору удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда №022, заключенный 05 августа 2022 года между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ № №) в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ №) денежные средства, оплаченные по договору подряда №022 от 05 августа 2022 гола, в сумме 200100 рублей, штраф по договору подряда в размере 39800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2024 года.

Судья                                        Р.А.Маркова