Решение по делу № 2-1222/2016 (2-6351/2015;) от 28.12.2015

отметка об исполнении решения дело № 2-1222/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "БИНБАНК" к Бенеташвили Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к Бенеташвили Т.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бенеташвили Т.Г. заключен кредитный договор на сумму 250000 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязанность по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по кредиту. Истец просил в иске взыскать с ответчика по состоянию на 14.12.2015 задолженность по просроченному основному долгу в сумме 190366,06 рублей, по просроченным процентам в сумме 34441,16 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5448,07 рублей.

Представитель ПАО "БИНБАНК" в судебное заседание 15.03.2016 не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебном заседании 15.03.2016 пояснил, что кредит платит небольшими частями, расчет иска не оспаривает.

Выслушав пояснения ответчика, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между ОАО «Бинбанк» и Бенеташвили Т.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены на счет Бенеташвили Т.Г.

Согласно п. 2.4. общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, платеж осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств с текущего счета ответчика ежемесячно в дату платежа согласно графика погашения кредита.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, производил погашение задолженности не в полном объеме, чем нарушил условия кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На 14.12.2015 задолженность ответчика по договору составила 190366,06 рублей просроченного основного долга, 34441,16 рублей просроченных процентов.

Расчет задолженности по договору, представленной истцом, судом проверен, является верным.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, допущенное нарушение носит значительный характер, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 14.12.2015 по просроченному основному долгу в сумме 190366,06 рублей, по просроченным процентам в сумме 34441,16 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Материалы дела содержат квитанцию об уплате истцом госпошлины в сумме 5448,07 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бенеташвили Т.Г. в пользу ПАО "БИНБАНК" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.12.2015 задолженность по просроченному основному долгу в сумме 190366,06 рублей, по просроченным процентам в сумме 34441,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5448,07 рублей, а всего 230255,29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.03.2016.

Федеральный судья

2-1222/2016 (2-6351/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное Акционерное Общество "БИНБАНК"
Ответчики
Бенеташвили Т.Г.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
28.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
31.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2016Подготовка дела (собеседование)
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее