Решение по делу № 2-880/2012 от 26.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-880/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» декабря 2012 года г. Уфа

Суд в составе: председательствующего: мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкиной, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1

при секретаре Жиганнуровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «<НАИМЕНОВАНИЕ>» к Симонову <ДАТА> о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Симонову И.П. о взыскании страхового возмещения в размере 23367 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 961 руб. 03 коп. Представителем истца является Общество с ограниченной ответственностью «<НАИМЕНОВАНИЕ>».

Учитывая, что к исковому заявлению приложены копии документов, в том числе копия доверенности лица, подписавшего исковое заявление, которые необходимо заверить путем обозрения их оригиналов, 29.11.2012 г. мировым судьей истцу направлено извещение с просьбой предоставить оригиналы документов, копии которых приложены к иску, уточнить, в чью пользу взыскивать с ответчика сумму материального ущерба, а также предоставить заверенную надлежащим образом копию доверенности. Извещение истцом получено 07.12.2012 г.

На подготовку к судебному заседанию, назначенному на 10.12.2012 г. к 15:00 час. и на судебное заседание, назначенное на 26.12.2012 г. к 11:00 час. истец, его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом - телефонограммой, оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, заверенная надлежащим образом копия доверенности суду представлены не были.

Кроме того, суду не представлен на обозрение оригинал доверенности на имя Хомич М.И., которая в качестве представителя истца подписала исковое заявление. Копия ее доверенности, приложенная к материалам дела, заверена самим поверенным лицом, доверенность со стороны истца - ОСАО «ВСК» не заверена.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом - телефонограммой, причины неявки суду не известны.

Из вышеизложенного следует, что полномочия лица, подписавшего исковое заявление не подтверждаются никаким документом, истец, его представитель дважды не явились на судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а именно путем обращения к суду с отдельным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие на конкретную дату и время судебного заседания. Ссылка в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие истца в данном случае не может быть принята судом во внимание. Документы, приложенные к материалам дела истцом, его представителем надлежаще не заверены, их оригиналы суду не представлены, оригинал доверенности представителя истца, подписавшего исковое заявление или заверенная надлежащим образом его копия, а именно заверенная со стороны ОСАО «ВСК» также не предоставлены, вследствие чего, суду не представляется возможным определить полномочия представителя истца на подписание искового заявления.

С учетом указанных недостатков, учитывая, что суд предпринял все меры к их устранению, дело не может быть рассмотрено по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились  в суд по вторичному вызову, а также если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Страхового открытого акционерного общества «<НАИМЕНОВАНИЕ>» к Симонову <ДАТА> о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                         И.В. Кочкина