Решение от 15.02.2022 по делу № 2-197/2022 от 18.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                                                     г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием

представителя истца по доверенности Антоновой Ю. С.,

ответчика Юсупова А. И.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-197/2022 по иску МУП «ВКХ г. Алексин» к Юсупову А.И. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

установил:

МУП «ВКХ г. Алексин» обратилось в суд с иском к Юсупову А. И. о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его основным видом деятельности является распределение воды для питьевых и промышленных нужд, а дополнительным видом - сбор и обработка сточных вод.

Заявил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки МУП «ВКХ г. Алексин» прибора учета холодного водоснабжения был установлен факт несанкционированного подключения к центральной системе холодного водоснабжения по адресу: <адрес> (обнаружены врезки). По данному факту составлен акт. Проведена фотосъемка.

Затем также указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МУП «ВКХ г. Алексин» мировым судьей <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Юсупова А.И. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в размере 82 611 рублей 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 339 рублей 18 копеек.

Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с тем, что от ответчика поступило возражение относительно его исполнения.

В этой связи, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленный коммунальный ресурс в размере 82 611 рублей 90 копеек, государственную пошлину в размере 2 678 рублей 36 копеек.

Представитель истца по доверенности Антонова Ю. С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что ранее, в 2020 году в отношении Юсупова А. И. также проводилась проверка, в ходе которой также была выявлена врезка. В 2021 году вновь выявлены врезка, но уже иная.

Ответчик Юсупов А.И. заявленные исковые требования не признал. Размер рассчитанной истцом задолженности за потребленный коммунальный ресурс в 82 611 рублей 90 копеек считал завышенными, однако свой расчет не представил. Факт врезки от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, равно как подтвердил и диаметр трубы врезки. Ссылался на тяжелое материальное положение.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности МУП «ВКХ г. Алексин» является распределение воды для питьевых и промышленных нужд, а дополнительным видом - сбор и обработка сточных вод.

На основании ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с учетом правила, установленного 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. В п. 34 данных Правил установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Таким образом, отсутствие письменного договора между взыскателем и должником не освобождает последнего от обязанности оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ актом, составленным представителями истца – ФИО1, ФИО2, в присутствии Юсупова А.И., по заявлению № было отказано в опломбировке прибора учета ХВС, установленного по адресу: <адрес>, в связи с выявлением дополнительных врезок до прибора учета ХВС.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу (заявление №) с просьбой опломбировать новый прибор учета потребления воды.

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлено уведомление, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, об устранении выявленного нарушения, подтвержденного актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2, пункта «а» части 10 статьи 20 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения учет воды и сточных вод подлежит учету по правилам коммерческого учета и осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу пункта 63 Правил N 644 о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения свидетельствует акт или другой документ. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения донимается - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий (пункт 2 Правил N 644).

Пунктом 62 Правил N 354 предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги в случае несанкционированного подключения к инженерным сетям.

Анализ вышеперечисленных положений действующего законодательства о водоотведении свидетельствует о том, что для доначисления платы за пользование названными услугами достаточно установление факта самовольного присоединения (подключения) к системе водоснабжения, водоотведения.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца ФИО1, ФИО2 в присутствии Юсупова А.И. по адресу: <адрес>, составлен акт о том, что было выявлено несанкционированное подключение к центральной системе холодного водоснабжения, что повлекло без учетное потребление холодного водоснабжения, наружный диаметр условного прохода врезки водопровода ХВС 20 мм, осуществлена фотосъемка.

Факт врезки и диаметр трубы ответчиком подтверждены в ходе судебного заседания при рассмотрении дела по существу.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Юсупова А.И. за неучтенное потребление воды определена истцом в размере 82 611 рублей 90 копеек с учетом НДС.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Юсупова А.И. составлено уведомление, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, об устранении выявленного нарушения, о необходимости оплаты данной суммы, также стороне ответчика передан расчет суммы в размере 82 611 рублей 90 копеек, содержащий нормативные положения, согласно которым такой расчет составлен.

К названному акту от ДД.ММ.ГГГГ также представлены 3 фотографии, на которых зафиксированы фрагменты системы водоснабжения.

Таким образом, факт самовольного подключения абонента Юсупова А.И. к сетям центрального водоснабжения подтвержден.

Следовательно, период расчета водопотребления в рассматриваемом случае с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 93 дня).

Формула объема воды в трубе круглого сечения: V=1/4?D?L, где V- объем (куб. м.), D-внутренний диаметр трубы (м), L-длина (м).

Учитывая, что диаметр трубы, через которую произведено самовольное подключение к центральной системе водоснабжения, в данном случае объем потребления составляет: 1/4х3,14х0,02?х1,2=0,0003.

Скорректированными тарифами за услугу водоснабжения (питьевая вода) на 2021 год долгосрочного периода регулирования 2019-2023г.г.- приложением к постановлению комитета Тульской области по тарифам от 15.12.2020 на первое полугодие 2021 года без НДС установлен тариф в размере 23,50 руб. за 1 куб. м.

Таким образом, без НДС сумма по расчету водопотребления составит: 56 648 руб. 16 коп. (93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)х24 часа х 60 минут х 60 секунд х 0,0003 х 23 руб. 50 коп.), а с учетом НДС (11 329 руб. 63 коп.) - 67 977 руб. 79 коп.

Учитывая, что с апреля по июнь 2021 года ежемесячно Юсуповым А.И. истцу было оплачено по 220 руб. 52 в каждом случае, а в июле - 171 руб. 58 коп., то есть всего 833 руб. 14 коп., общий размер подлежащих взысканию с Юсупова А.И. в пользу МУП «ВКХ г. Алексин» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ввиду установленного факта несанкционированного подключения к системе водоснабжения составляется 67 144 руб. 65 коп. (67 977 руб. 79 коп. -833 руб. 14 коп.).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска получателю УФК по Тульской области оплачено 2678 рублей 36 копеек.

С учетом объема удовлетворенных исковых требований, положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины составляет 2214 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 144 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 214 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 69 358 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░. ░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.02.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░. ░. ░░░░░░░░░