Решение по делу № 2-1513/2019 (2-10383/2018;) от 29.12.2018

Дело №2-1513/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 г.                  г.Хабаровск

    Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Ботникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску общественной организации Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах Семенищева Алексея Юрьевича к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании стоимости векселя, штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л:

    ОЗПП <адрес> «Резонанс» в интересах Семенищева А.Ю. обратилось в суд с иском о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании стоимости векселя, штрафа, морального вреда к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО).

В судебные заседания по делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, Семенищев А.Ю., ответчик, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела под расписку, СМС-уведомлением, посредством почтовой связи, а также публично – путем размещения информации на сайте суда, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Ответчик на рассмотрении дела по существу без участия представителя не настаивал.

Суд, с учетом ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление общественной организации Общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах Семенищева Алексея Юрьевича к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей, взыскании стоимости векселя, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.А. Митчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

¦Судья ______________________¦

¦ Л.А. Митчина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

¦ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>