16RS0-54                                                  дело № 1-225/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого Кузьмичева Н.Е.,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьмичева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, бесконтактным способом у неустановленного лица, используя мобильный телефон «Айфон ХS», для личного употребления, незаконно через сеть Интернет и приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,51 г, в последующем, отправив чек об оплате товара, после чего получил координаты тайника в районе расположения <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 04 час. 20 мин. Кузьмичев Н.Е. находясь возле <адрес>, возле правого внешнего угла пристроя вышеуказанного дома на снегу незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел из места скрытого хранения наркотическое средство, а именно сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил- 2- (пирролидин -1- ил) пентан- 1- он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,51 г.

Затем Кузьмичев Н.Е., действуя с прямым умыслом, незаконно без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство в кошельке до момента обнаружения и изъятия указанного кошелька, переложенного им в кармашек правой передней двери автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак , на которой он передвигался в качестве пассажира, у <адрес> в период времени с 05 час. 05 мин. по 05 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство – 1-фенил- 2- (пирролидин -1- ил) пентан- 1- он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия, принадлежащее Кузьмичеву Н.Е. вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил- 2- (пирролидин -1- ил) пентан- 1- он (наиболее распространенные синонимы PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,51 г, что в соответствии постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Подсудимый Кузьмичев Н.Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд квалифицирует действия Кузьмичева Н.Е. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ у Кузьмичева Н.Е. обнаруживается «пагубное, с вредными последствиями, употребление синтетических психостимуляторов», в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, фактическое отсутствие судимости, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмичева Н.Е., судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Кузьмичева Н.Е., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. При этом суд считает, что сотовый телефон, использованный подсудимым, для незаконного приобретения наркотических средств, подлежит конфискации, поскольку является иным средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «1-░░░░░-2- (░░░░░░░░░░-1-░░) ░░░░░░-1-░░(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: PVP, ?-PVP)» ░░░░░░ 0,47 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░S» ░░░░: – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      (░░░░░░░)                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░

1-225/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Сагадетдинов А.М.
Ответчики
Кузьмичев Никита Евгеньевич
Другие
Чернова Л.В.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гимранов Айрат Вадутович
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2023Передача материалов дела судье
11.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Провозглашение приговора
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее