Решение от 24.05.2023 по делу № 1-81/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-81/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 24 мая 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Реснянского К.С.,

подсудимой Зубковой Т.А.,

защитника адвоката Ефремова А.Н., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зубковой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес>В/40, проживающей в <адрес>, имеющей среднее техническое образование, работающей уборщиком (дворником) в магазине «ДНС», не замужней, невоеннообязанной, судимой

05.11.2015 по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края по ч. 2 ст. 160, ч. 3 ст. 306 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, по постановлению того же суда от 27.09.2017 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 26.03.2021 освобождена по отбытию наказания,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова Т.А. умышленно совершила кражи с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

У Зубковой Т.А., находящейся в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 52 минут 1 марта 2023 г. на <адрес>, имеющей при себе кредитную банковскую карту АО «ОТП Банк», принадлежащую Потерпевший №1, которую ранее ей передала последняя, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в любом количестве с банковского счета №, открытого в офисе АО «ОТП Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 2, на имя Потерпевший №1, с использованием банковской карты № путем снятия наличных денежных средств со счета последней. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в любом количестве, с банковского счета Потерпевший №1, Зубкова Т.А. в вышеуказанный период времени, имея при себе банковскую карту № АО «ОТП Банк», принадлежащую Потерпевший №1, прошла с <адрес> в помещение магазина «Берёзка» по <адрес>, где подошла к расположенному в нем банкомату ПАО «Сбербанк» №, вставила в него указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осуществила снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей. После чего Зубкова Т.А., удерживая при себе похищенные денежные средства, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, из которых ФИО2 приобрела для Потерпевший №1 мобильный телефон марки «realme С30» модели «RMX3581», №, в корпусе черного цвета, стоимостью 5 659 рублей, с защитным стеклом стоимостью 509 рублей, в прозрачном чехле-бампере стоимостью 594 рубля, оплатив сервисную услугу на сумму 799 рублей и «Альфа-защиту» экрана на сумму 1 199 рублей, потратив таким образом денежные средства на общую сумму 8 760 рублей, а оставшиеся денежные средств в общей сумме 21 240 рублей оставила себе, таким образом похитив их и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 240 рублей, так как размер страховой пенсии по старости последней составляет 16 297,33 рублей.

Кроме того, у нее же (Зубковой Т.А.) в период времени с 12 часов 52 минут до 17 часов 28 минут 1 марта 2023 гг., находящейся на <адрес>, имеющей при себе кредитную банковскую карту АО «ОТП Банк», принадлежащую Потерпевший №1, которую ранее ей передала последняя, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в любом количестве с банковского счета №, открытого в офисе АО «ОТП Банк» по адресу: <адрес>А, стр. 2, на имя Потерпевший №1, с использованием банковской карты № путем снятия наличных денежных средств со счета последней. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в любом количестве, с банковского счета Потерпевший №1, ФИО2 в вышеуказанный период времени, имея при себе банковскую карту № АО «ОТП Банк», принадлежащую Потерпевший №1, прошла с <адрес> в помещение магазина «Берёзка» по <адрес>, где подошла к расположенному в нем банкомату ПАО «Сбербанк» №, вставила в него указанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осуществила снятие денежных средств в сумме 5 000 рублей. После чего Зубкова Т.А., удерживая при себе похищенные денежные средства в сумме, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, так как размер страховой пенсии по старости последней составляет 16 297,33 рублей.

Подсудимая Зубкова Т.А. в суде свою вину в совершении преступлений признала в полном объеме, пояснила, что подтверждает свои показания, данные ею на следствии в качестве подозреваемой от 21.04.2023 и обвиняемой от 24.04.2023 (л.д. 95-99, 147-149), согласно которым 1 марта 2023 г. около 11 часов она пришла в гости к свей родственнице Потерпевший №1 по адресу ее проживания: <адрес>, кв., где в ходе распития спиртного Потерпевший №1 попросила её сходить в магазин и купить спиртного, на что она согласилась, Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту «ОТП Банк» и назвала пин-код, и она пошла в магазин «Алекс», где приобрела спиртного, расплатившись за него указанной банковской картой Потерпевший №1 Далее она подумала, что на данной карте у Потерпевший №1 имеются денежные средства, и в этот же момент у неё возник умысел совершить хищение любой суммы денежных средств с карты Потерпевший №1 путем снятия их в банкомате. Она пошла в банкомат, расположенный в магазине «Берёзка» по ул. 60 лет Октября п. Чегдомын, где через банкомат ПАО «Сбербанк» решила снять с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, то есть похитить их. Далее она подошла к банкомату, вставила в него банковскую карту, ввела пин-код, который ранее ей продиктовала Потерпевший №1, и выбрала на экране к снятию денежные средства в сумме 30 000 руб., банкомат выдал ей данную сумму денежных средств. Она понимала, что Потерпевший №1 не разрешала ей снимать данные денежные средства с её карты, она без её разрешения выполнила данную операцию по снятию денежных средств, то есть совершила хищение денежных средств в сумме 30 000 руб. Данные денежные средства она положила в карман своей одежды и снова пошла к Потерпевший №1, которой передала банковскую карту и спиртное, которое она ранее приобрела в магазине, при этом она подумала, что ФИО12 не узнает о том, что она с её банковской карты похитила денежные средства. Она продолжила с Потерпевший №1 распивать купленное спиртное, но в ходе распития та сказала ей, что её внуку необходимо купить мобильный телефон, на что она предложила той свою помощь, после чего Потерпевший №1 попросила её сходить в магазин и приобрести внуку мобильный телефон, на что она согласилась. Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту «ОТП Банк» и назвала пин-код, после чего она с данной банковской картой пошла в салон связи «Связной», расположенный по ул. Центральная п. Чегдомын, где купила мобильный телефон и аксессуары для него, а также оплатила услуги связи, за эти покупки она расплатилась наличными денежными средствами около 10 000 руб. С данным мобильным телефоном она пошла назад к Потерпевший №1, но по пути к дому последней у неё вновь возник умысел на хищение денежных средств в любой сумме с банковской карты Потерпевший №1 Далее она пошла к банкомату ПАО «Сбербанк» в магазине «Березка» по ул. 60 лет Октября п. Чегдомын с целью снятия денежных средств для личных нужд, вставила банковскую карту Потерпевший №1 и ввела на экране сумму к снятию 20 000 руб., на экране банкомата было указано, что ей отказано в снятии данной суммы денежных средств, и она решила снова попробовать снять денежные средства в меньшей сумме. Она снова ввела на экране банкомата сумму к снятию 5 000 руб., на что ей были выданы данные денежные средства, которые она положила в карман надетой на ней одежды, то есть она похитила данные денежные средства, так как Потерпевший №1 не разрешала ей их снимать. После этого она пошла домой к Потерпевший №1 и вернула ей её банковскую карту вместе с купленным ей мобильным телефоном и 1 000 руб. (возврат долга). Они продолжили распивать спиртное, но Потерпевший №1 снова попросила её сходить в магазин за спиртным. После этого она по просьбе Потерпевший №1 пошла в этот же магазин, при этом Потерпевший №1 ей свою банковскую карту и денежные средства не давала, а она решила купить спиртного на находящиеся у неё ранее похищенные денежные средства. Находясь около магазина «Алекс», она встретила знакомого Свидетель №2, который также шел к Потерпевший №1, и предложила ему зайти с ней в магазин, он согласился. В данном магазине в присутствии последнего она приобрела спиртного и что-то ещё. Она передала купленный ей товар Свидетель №2 и попросила отнести его Потерпевший №1, сказав, что ей необходимо идти по своим делам, тот согласился. О том, что она совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, она никому не говорила. Похищенные ей денежные средства она потратила по своему усмотрению на свои личные нужды. Вину свою в хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в общей сумме 26 240 руб. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания Зубковой Т.А. в суде и на следствии от 21.04.2023, 24.04.2023 (л.д. 95-99, 147-149) об обстоятельствах вмененного ей преступления согласуются между собой, не являются противоречивыми, а лишь дополняют друг друга, суд признает их допустимыми и достоверными в той части, в какой они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследовав материалы дела, проверив как уличающие, так и оправдывающие подсудимого доказательства, суд пришел к выводу, что вина Зубковой Т.А. в инкриминируемых ей преступлениях подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что проживает по <адрес>, у неё в пользовании имеется принадлежащая ей кредитная банковская карта ПАО «ОТП Банк» с лимитом 76 000 руб. По состоянию на 1 марта 2023 г. на счету данной банковской карты находились денежные средства в сумме не менее 70 000 руб., в её мобильном телефоне установлено приложение «ОТБ Банк». 1 марта 2023 г. около 11 часов 30 минут к ней в гости домой пришла её родственница Зубкова Т.А., которой она предложила сходить в магазин и купить водки, на что она согласилась. После этого она дала Зубковой Т.А. свою банковскую карту, назвав при этом пин-код, и последняя ушла из квартиры. Через некоторое время Зубкова Т.А. вернулась к ней домой и передала ей 1 бутылку водки и банковскую карту, у неё ничего не вызвало подозрений. Далее в ходе распития спиртного Зубкова Т.А. попросила ее сходить в магазин и купить для своего внука мобильный телефон, на что та согласилась, и тогда она ей снова передала свою банковскую карту и сообщила её пин-код, после этого последняя ушла из квартиры. Спустя некоторое время Зубкова Т.А. вернулась к ней домой с коробкой с мобильным телефоном и передала ей карту назад. Она не смотрела в свой мобильный телефон и не видела в нём смс-сообщений о том, что с её карты были списаны денежные средства. В это же время к ней домой пришла её дочь Свидетель №1, которой Зубкова Т.А. передала купленный для внука мобильный телефон и аксессуары для него за 5 000 – 7 000 руб. Далее она снова попросила Зубкову Т.А. сходить в магазин за спиртным, на что та согласилась. Зубкова Т.А. снова ушла в магазин за спиртным, но к ней домой не вернулась, а через некоторое время в этот же день к ней домой пришел Свидетель №2, который принес с собой 1 бутылку пива, сигареты, бутылку водки. Со слов последнего ей стало известно, что данные товары ему в магазине передала Зубкова Т.А., которая сказала, что ей необходимо идти по своим делам. Свидетель №2 ей рассказал, что когда он находился в магазине с Зубковой Т.А., то видел у неё наличные денежные средства в сумме около 5 000 руб., на что она ему пояснила, что не давала Зубковой Т.А. денежных средств. Ей известно, что у Зубковой Т.А. не бывает денежных средств. В этот момент ее дочь попросила открыть в её мобильном телефоне приложение «ОТП Банк». Она открыла и обнаружила, что в тот момент, когда она просила Зубкову Т.А. в сходить в магазин, то с её карты были сняты денежные средства суммами 30 000 руб. и 5 000 руб., при этом также она увидела, что была попытка снятия 20 000 руб., но данная операция была отклонена. Она поняла, что Зубкова Т.А. похитила с её банковской карты денежные средства в общей сумме 35 000 руб., так как она ей не разрешала снимать денежные средства со своей банковской карты, а лишь разрешала сходить в магазин и оплатить покупки по карте. Таким образом 1 марта 2023 г. Зубкова Т.А. с её кредитной банковской карты похитила денежные средства в общей сумме 26 240 руб., каждая из которых для неё является значительной, так как она является пенсионеркой. Просила назначить наказание подсудимой, не связанное с лишением свободы, извинения которой она приняла, ущерб не возмещен последней.

Согласно копиям квитанций к поручениям №, № на доставку пенсий, пособий и других социальных выплат, размер страховой пенсии Потерпевший №1 составляет 13 817,97 руб., региональная социальная доплата к пенсии Потерпевший №1 составляет 2 479, 36 руб. (л.д. 12)

Из протокола осмотра места происшествия от 23.04.2023 (л.д. 134-139) следует, что был осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в помещении магазина «Берёзка» по <адрес>. Участвующая в осмотре Зубкова Т.А. пояснила, что 1 марта 2023 г. она при помощи данного банкомата путем снятия денежных средств с находящейся у неё банковской карты «ОТП Банк» похитила денежные средства в общем размере 26 240 руб., принадлежащие Потерпевший №1

Из протокола выемки от 07.03.2023 (л.д. 65-68) следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята банковская карта «ОТП Банк» №, выданная на ее имя.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 69-72), с участием потерпевшей Потерпевший №1, в служебном кабинете № СО ОМВД России по <адрес> была осмотрена банковская карта «ОТП Банк» № на имя Потерпевший №1, изъятая протоколом выемки 07.03.2023.

Согласно копиям скриншотов о реквизитах и номере кредитной банковской карты, о детализации операций по банковской карте на имя Потерпевший №1 была выдана кредитная банковская карта АО «ОТП Банк» № и открыт банковский счет № в офисе АО «ОТП Банк» 02.11.2019 по адресу: <адрес>А, стр. 2, с которого 1 марта 2023 г. были сняты денежные средства в размерах 30 000 руб. и 5 000 руб. (л.д. 13-18).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии (л.д. 79-81), оглашенных и исследованных с согласия сторон, следует, что в <адрес> проживает его родственница Потерпевший №1 1 марта 2023 г. после 18 часов он проходил по <адрес> около магазина «Алекс», где встретил знакомую Зубкову Т.А., которая позвала его зайти с ней в магазин, он согласился. В магазине Зубкова Т.А. достала из своего кармана одежды наличные денежные средства 5 000 руб. в количестве 1 шт., 1 000 руб. в количестве 2 шт. и 100 руб., откуда у Зубковой Т.А. были данные денежные средства, он не знает, но последняя не имеет своих денежных средств и ведёт аморальный образ жизни. Зубкова Т.А. приобрела в магазине 1 бутылку пива крепкого объёмом 1,5 л, 1 пачку сигарет «Максим» и 1 бутылку водки объёмом 0,5 л, за покупки расплатилась указанными денежными средствами. Зубкова Т.А. передала ему товар и попросила отнести к Потерпевший №1, так как ей нужно было идти по своим делам, он согласился, взял товар и пошёл домой к Потерпевший №1 Он рассказал Потерпевший №1, что у ФИО2 при себе находились денежные средства, на что Потерпевший №1 сказала, что не давала ей денежных средств. К ним на кухню зашла дочь Потерпевший №1 – Свидетель №1, которая в мобильном телефоне Потерпевший №1 в приложении «ОТП Банк» увидела и показал им, что с банковской карты Потерпевший №1 были сняты денежные средства на общую сумму 35 000 руб. (суммами 30 000 руб. и 5 000 руб.), при этом Свидетель №1 спросила у Потерпевший №1, на что она покупала спиртное, и та сказала, что давала свою кредитную карту «ОТП Банк» Зубковой Т.А., которая приобретала спиртное и мобильный телефон. Они поняли, что Зубкова Т.А. без разрешения Потерпевший №1 сняла денежные средства в указанной сумме, похитив их у последней.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д. 76-78), оглашенных и исследованных с согласия сторон, следует, что у неё в <адрес> проживает мать Потерпевший №1, в пользовании которой имеется кредитная банковская карта «ОТП Банк». 1 марта 2023 г. около 17 часов она пришла домой к матери, куда также пришла Зубкова Т.А., в руках у которой находилась коробка с мобильным телефоном, который та купила её сыну и передала ей. Ей со слов Зубковой Т.А. стало известно, что та приобрела его в магазине «Связной» п. Чегдомын за 9 990 руб. Она забрала данный мобильный телефон. Зубкова Т.А. также передала ей денежные средства в сумме 1 000 руб., которые должна была ей. Она видела, как из кармана одежды Зубкова достала и другие денежные купюры разным номиналом, которые та убрала обратно к себе в карман одежды. Зубкова Т.А. прошла в кухню, где находилась её мать, и они стали употреблять спиртное. Она из квартиры своей матери и ушла в детский сад. Спустя некоторое время в этот же день она вместе с ребёнком вернулись в квартиру к матери, где Зубковой Т.А. уже не было, в кухне квартиры находилась её мать и Свидетель №2, которые говорили про денежные средства, она спросила у матери, на что они приобретали спиртное, которая ответила, что давала свою банковскую карту Зубковой Т.А., и та ходила в магазин за спиртным, мобильным телефоном с аксессуарами. Она попросила у матери открыть на мобильном телефоне приложение «ОТП Банк», так как подумала, что с банковской карты её матери пропали денежные средства. Её мать вошла в приложение, в котором она увидела, что с банковской карты сняты денежные средства в сумме 30 000 руб. и 5 000 руб. Со слов её матери ей стало известно, что разрешения Зубковой Т.А. на снятие данных денежных средств та не давала, они поняли, что Зубкова Т.А. похитила денежные средства с кредитной карты её матери в общей сумме 35 000 руб.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д. 82-84), оглашенных и исследованных с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине «Алекс», расположенном в <адрес>. 1 марта 2023 г. она находилась на своём рабочем месте, когда два или три раза в течение дня приходила девушка, одетая в светлый пуховик, на вид которой больше 30 лет, у неё одна рука находилась не в рукаве, а под пуховиком, и она предположила, что она у неё сломана рука. В этот день данная девушка один раз приобретала у них в магазине сок и алкоголь, за что расплачивалась банковской картой жёлтого цвета, во второй раз в вечернее время приобрела бутылку водки, бутылку пива и сигарет алкоголь, но расплачивалась наличными денежными средствами, при этом во второй раз она пришла с мужчиной, которому передала товар и попросила кому-то отнести. В настоящее время ей известно, что данной девушкой является Зубкова Т.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.03.2023 (л.д. 23-29) следует, что был осмотрен служебный кабинет № СО ОМВД России по <адрес>, где в ходе осмотра у Свидетель №1 изъяты: мобильный телефон марки «realme С30» модели «RMX3581», №, в корпусе черного цвета, с защитным стеклом, в прозрачном чехле-бампере, с зарядным устройством, коробкой и товарным чеком.

Из протокола осмотра предметов от 03.03.2023 (л.д. 47-53) следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «realme С30» модели «RMX3581», с защитным стеклом, в прозрачном чехле-бампере, с зарядным устройством, коробкой и товарным чеком, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.03.2023.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетелей Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №2 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с друг другом, дополняют друг друга и не противоречат друг другу, не оставляя тем самым сомнений в виновности Зубковой Т.А. Не установлено судом и оснований для оговора Зубковой Т.А. со стороны указанных лиц. Личных неприязненных отношений между подсудимой и данными лицами не установлено. Какой-либо заинтересованности этих лиц при рассмотрении дела в ходе судебного заседания также не установлено.

Оценив исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, как добытые с соблюдением требований закона, относимыми к рассматриваемому делу и достоверными.

Достаточной совокупностью приведенных доказательств вина подсудимой Зубковой Т.А. в инкриминируемых преступлениях установлена полностью.

Действия Зубковой Т.А. суд квалифицирует: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом установлено, что Зубкова Т.А. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 52 минут 1 марта 2023 г., а также в период времени с 12 часов 52 минут до 17 часов 28 минут 1 марта 2023 г. тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила в магазине «Березка», расположенном по <адрес>, денежные средства в общем размере 26 240 руб. с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием кредитной банковской карты № АО «ОТП Банк», принадлежащей Потерпевший №1, путем снятия наличных денежных средств в размере 21 240 руб. и 5 000 руб. соответственно со счета последней, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Каждый раз Зубкова Т.А. возвращала потерпевшей Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту.

Как установлено в суде, хищения денежных средств Зубкова Т.А. совершила с использованием банковской карты путем снятия наличных с банкомата, то есть подсудимая осознавала, что действует незаконно и тайно. Мотивом преступных действий Зубковой Т.А. явилась корысть, желание обогатиться.

Характер действий подсудимой, стоимость похищенного, показания Зубковой Т.А. об обстоятельствах краж и после них, из которых следует, что Зубкова Т.А., удостоверившись, что потерпевшая не просматривает смс-сообщения в приложении ОТП Банка о движении денежных средств у нее на счете, сознательно с целью краж, тайно похитила имущество последней, передала приобретенный ею товар на похищенные денежные средства свидетелю ФИО7 и более не вернулась к потерпевшей Потерпевший №1 домой, свидетельствуют о том, что Зубкова Т.А. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда потерпевшей Потерпевший №1 и желала его наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Как установлено в суде, ущерб, причиненный преступлениями от краж денежных средств с банковского счета, для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным, о чем свидетельствует имущественное положение потерпевшей, являющейся пенсионеркой, размеры похищенного имущества – денежных средств в суммах 21 240 рублей и 5 000 рублей, его значимость для потерпевшей (кредитные средства). При этом ущерб по каждому преступлению, причиненный потерпевшей, составляет не менее размера, установленного примечанием 2 к статье 158 УК РФ.

С учетом справки КГБУЗ "ВЦРБ" от 06.03.2023 (л.д. 156), из которой следует, что на диспансерном наблюдении у психиатра и психиатра-нарколога ФИО2 не состоит, и поведения подсудимой в судебном заседании, которое не вызывает сомнение в ее психическом состоянии, суд признает ФИО2 по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемой, следовательно, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, значительный размер причиненного преступлениями вреда гражданину, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на меру ее ответственности, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Зубковой Т.А., на условия жизни ее семьи, а также достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Совершенные подсудимой преступления, предусмотренные частью 3 статьи 158 УК РФ, относятся законом к категории тяжких.

Зубкова Т.А. по месту проживания характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на ее поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности, судимая (л.д. 152-154, 158), в суде о себе пояснила, что работает по договору и имеет доход 15 000 руб., не замужем, детей не имеет, инвалидности не имеет, имеет на иждивении престарелую мать и сожителя-инвалида, имеет хронические заболевания, ущерб от преступлений не возместила, предприняла попытки к примирению с потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери и сожителя-инвалида, принятие мер к примирению с потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Зубковой Т.А., по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается судом опасным, поскольку Зубковой Т.А. совершены тяжкие преступления, за которые она осуждается к реальному лишению свободы, и ранее она была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору суда от 05.11.2015.

Судом не признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зубковой Т.А., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение ею преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера и высокой степени общественной опасности преступлений, совершенных Зубковой Т.А., относящихся к категории тяжких, данных о ее личности, характеризующейся удовлетворительно, судимой по приговору суда от 05.11.2015 за преступление против собственности, наказание по которому отбыто, состояния здоровья, семейного и тяжелого имущественного положения, условия жизни подсудимой и ее семьи, наличие на иждивении престарелой матери и сожителя-инвалида, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, опасного рецидива, ей следует назначить наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, и с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденной, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Зубковой Т.А. недостаточным. Назначение подсудимой иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Размер наказания Зубковой Т.А. за каждое из преступлений суд определяет с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Зубковой Т.А., исключительных обстоятельств, образующих основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, за каждое из преступлений судом не усматривается.

При назначении наказания Зубковой Т.А. за каждое из преступлений суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимой имеется обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступлений).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ подсудимой не может быть назначено условное наказание, без реального отбывания лишения свободы, поскольку Зубковой Т.А. совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний против собственности, судом не установлено, с учетом тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, состояния ее здоровья, рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения к подсудимой за каждое из преступлений положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

Суд считает возможным достичь исправление Зубковой Т.А. без назначения ей дополнительных наказаний за каждое из преступлений в виде штрафа и ограничения свободы ввиду наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности за данные преступления или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой, направленного против собственности, объектов посягательств и мотива преступления, высокой степени их общественной опасности, способа осуществления преступлений и степени осуществления подсудимой преступного намерения с причинением значительного вреда потерпевшей, удовлетворительной характеристики по месту жительства подсудимой, принимая во внимание положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Зубковой Т.А. при наличии опасного рецидива преступлений надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

Избранную Зубковой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Зубковой Т.А. под стражей с 24 мая 2023 г. до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, суммы выплаченные адвокату Ефремову А.Н. за оказание им юридической помощи, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2 964 руб. Указанная денежная сумма подлежат взысканию с осужденной в доход государства на основании ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения Зубковой Т.А. в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты издержек в силу ее имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24 ░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 964 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2023 ░ ░░░░░░ 07.03.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░