Решение по делу № 2-376/2016 ~ М-458/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-376/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 25 ноября 2016 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истцов Грязева С.Т., Грязевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязева С. Т., Грязевой Л. И., Бойцовой Е. С. к Бойцову А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Грязев С.Т., Грязева Л.И., Бойцова Е.С. обратились в суд с иском к Бойцову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав в обоснование иска, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 января 1995 года им по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ............. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства, но не проживает с марта 2010 года ответчик Бойцов А.Ю., его личных вещей в данной квартире нет. Каких-либо соглашений на право проживания ответчика в данной квартире не заключалось. Ответчик Бойцов А.Ю. состоял в зарегистрированном браке с Бойцовой Е.С., в настоящее время брак между ними расторгнут, семейные отношения прекращены. Они неоднократно в устно форме просили ответчика сняться с регистрационного учета по данной квартире, однако он не желает этого делать во внесудебном порядке, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

На основании изложенного, они просят суд признать Бойцова А.Ю. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ............, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Грязев С.Т., Грязева Л.И. поддержали заявленный иск.

Истица Бойцова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в материалах дела имеется письменное ходатайство Бойцовой Е.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы Бойцовой Е.С.

Ответчик Бойцов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление ответчика Бойцова А.Ю. о рассмотрении дела в его отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бойцова А.Ю.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Лотошинскому району Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ОВМ ОМВД России по Лотошинскому району Московской области.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Бойцова А.Ю. о том, что исковые требования Грязева С.Т., Грязевой Л.И., Бойцовой Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства он признает в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено. Данное заявление ответчика Бойцова А.Ю. суд расценивает как признание иска ответчиком.

Признание заявленного Грязевым С.Т., Грязевой Л.И., Бойцовой Е.С. иска ответчиком Бойцовым А.Ю. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание заявленного Грязевым С.Т., Грязевой Л.И., Бойцовой Е.С. иска ответчиком Бойцовым А.Ю. судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Грязевым С.Т., Грязевой Л.И., Бойцовой Е.С. к Бойцову А.Ю. исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Бойцова А. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ............, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .............

Снять Бойцова А. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ............, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .............

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________