Решение по делу № 2-8829/2024 от 10.10.2024

    Дело №2-8829/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 ноября 2024 года                                              г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Вещуновой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных отношений Московской области к Кирсанову ФИО4 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

    Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кирсанову Юрию Юрьевичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.

Настоящее исковое заявление принято к производству суда 11 октября 2024 года.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Кирсанов ФИО5 с 27 сентября 2024 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В этой связи судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, поскольку ответчик не зарегистрирован на территории, подсудной Щелковскому городскому суду, следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент принятия к рассмотрению настоящего гражданского дела к производству суда ответчик не был зарегистрирован на территории, подсудной Щелковскому городскому суду Московской области.

Место регистрации ответчика не находится на территории, подсудной юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Оснований для рассмотрения гражданского дела, предусмотренных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исковое заявление Щелковским городским судом Московской области было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по Министерства имущественных отношений Московской области к Кирсанову ФИО6 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский городской суд Московской области по адресу: <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                     Т.А. Малинычева