Дело № 2- 271/2025

37 RS0023-01-2025-000102-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации    

                    

             

пос. Савино Ивановская область 03 марта 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Карасевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК « Пенсионная КВ Деньги» к Ермиловой Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа

                     УСТАНОВИЛ:                

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился в суд с иском к Ермиловой Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 691 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ермилова Е.Н. и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» заключили договор , в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Поскольку по заявлению ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, истец вынужден обратится в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 73 691 рублей, из них: 29500 рублей- сумма основного долга, 44191 рублей- проценты за пользованием займом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермилова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермилова Е.Н. заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 255,5% годовых.

Сумма займа предоставлена в день заключения указанного договора наличными денежными средствами, что подтверждается копией договора потребительского займа N К31008381 от ДД.ММ.ГГГГ с Индивидуальными условиями договора, копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-17,18).

Пунктом 6 Индивидуальных условий рассматриваемого договора потребительского займа предусмотрен единовременный возврат суммы займа в размере 29 500 рублей с процентами в размере 6 608 рублей ДД.ММ.ГГГГ

Ермилова Е.Н. свои обязательства по спорному договору займа не исполнила.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что договор займа до настоящего времени не расторгнут, не изменен, не признан недействительным, в связи с чем подлежит исполнению сторонами в соответствии с взятыми на себя обязательствами.

Принимая во внимание, что образовавшаяся задолженность в размере 73 691 рублей ответчиком Ермиловой Е.Н. не погашена, имеет место неисполнение обязательств по договору потребительского займа , заключенного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ермиловой Е.Н. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░», ░░░░ 1143537000090, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 73691 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.03.2025

2-271/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги"
Ответчики
Ермилова Елена Николаевна
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Дело на сайте суда
shuisky.iwn.sudrf.ru
16.01.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2025Передача материалов судье
20.01.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2025Судебное заседание
03.03.2025Судебное заседание
10.03.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2025Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее