Решение по делу № 2-9881/2013 от 02.09.2013

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Краснодар

Ленинский районный суд     г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Ситникова В.Е.

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредита, путем зачисления суммы кредит на его счет. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ответчиком заключен кредитный договор №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. ФИО1 перечисли ФИО2 денежные средства в размере 300000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 29% годовых за пользование кредитом с обязательным внесением ежемесячных платежей 02 числа каждого месяца в размере 9530 руб. Однако обязательства по договору в полном объеме ответчиком не исполнены.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 204802 р. 31 к., расходы по уплате госпошлины в размере 5248 р. 03 к.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования, просила удовлетворить, кроме того, просила взыскать судебные расходы по отправке телеграмм в размере 297 р. 78 к.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных суду материалов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ЗАО «ФИО1» адресовал заявление о предоставлении кредитной карты и об открытии банковского счета.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рассмотрел его и акцептировал, путем открытия банковского счета №.

ЗАО «ФИО1» исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 300 000 р. на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.     

    На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) ФИО1 этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

    Представленная выписка из лицевого счета подтверждает факт использования ФИО2 предоставленных ФИО1 денежных средств.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В нарушении достигнутого соглашения ФИО2 неоднократно за время пользование кредитом допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской из счета клиента, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.

Изложенное выше дает основание полагать, что, пользуясь кредитом и кредитной картой, ФИО2 был согласен с условиями предоставления кредита и обслуживания карт ЗАО «ФИО1».

Кроме того, был ознакомлен с условиями предоставления кредитов «ФИО1» и графиком платежей по потребительскому кредиту, поскольку имеется его подпись.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 204 802 р. 31 к., них основной долг в размере 191 765 р. 81 к., проценты по кредиту в размере 9936 р. 50 к., плата за пропуск платежей по графику в размере 3100 руб., которая и подлежат взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в общей сумме 5545 р. 81 к. (расходы по оплате госпошлины в размере 5248 р. 03 к., почтовые расходы в размере 297 р. 78 к.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 802 (двести четыре тысячи восемьсот два) р. 31 к., судебные расходы в сумме 5545 (пять тысяч пятьсот сорок пять) р. 81 к., а всего 210 348 (двести десять тысяч триста сорок восемь) р. 12 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: