Решение по делу № 2-568/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-568/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2016 года             г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в лице Территориального отдела в Карсунском районе (Далее – Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Исток» (Далее – МУП «Исток») о признании противоправными действия, выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества, возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований,

у с т а н о в и л :

Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Исток» о признании противоправными действия, выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества, возложении обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

В обоснование иска указано, что МУП «Исток» создано постановлением Главы администрации МО «Труслейское сельское поселение» № 14 от 10.04.2008 года. Согласно Уставу МУП «Исток» является коммерческой организацией. Предприятие создано в целях обеспечения населения установленных законом качеством и количеством жилищно-коммунальных услуг, получения прибыли, то есть МУП «Исток» оказывает коммунальные услуги. Для достижения указанных целей МУП «Исток» осуществляет следующие виды деятельности:

-добыча подземных и поверхностных, пресных вод, для хозяйственно питьевого и производственного водоснабжения.

-водоснабжение, приём, распределение и очистка сточных вод с целью выпуска в водоём.

-контроль за качеством и количеством водопроводной и сточной воды.

В нарушение требований законодательства МУП «Исток» не предоставляет жителям сел Городищи, Аргаш и Труслейка Инзенского района Ульяновской области услуги холодного водоснабжения надлежащего качества.

Управлением в отношении МУП «Исток» с 10.03.2016 года по 06.04.2016 года была проведена выездная внеплановая проверка.

В результате проведения проверки был выявлен ряд нарушений санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственнобытовому водоснабжению в деятельности МУП «Исток». В частности, отбираемые пробы питьевой воды в селах Городищи, Аргаш и Труслейка Инзенского района Ульяновской области не соответствовали нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Отобранные 28.03.2016 года пробы питьевой воды не соответствовали СанПиН 2.1.4.1074-01 на улице Ленина около дома №12 в с.Городищи Инзенского района по бактериологическим показателям.

Отобранные 28.03.2016 года пробы питьевой воды не соответствовали СанПиН 2.1.4.1074-01 в водоразборной колонке на улице Центральная и из резервуара чистой воды водоразбора в с.Аргаш Инзенского района по органолептическим, химическим и бактериологическим показателям.

Отобранные 28.03.2016 года пробы питьевой воды не соответствовали СанПиН 2.1.4.1074-01 из артезианских скважин №1 и №2 в с.Труслейка Инзенского района по органолептическим и химическим показателям. Пробы воды из водоразборной колонки на ул.Советской в с.Труслейка Инзенского района не соответствовали СанПиН 2.1.4.1074-01 органолептическим показателям.

Отобранные 30.03.2016 года пробы питьевой воды не соответствовали СанПиН 2.1.4.1074-01 из водоразборной колонки на ул.Советской около дома №121, из родника в с.Труслейка Инзенского района по органолептическим показателям.

В результате действий ответчика нарушены права потребителей на оказание услуг надлежащего качества, право граждан на благоприятную среду обитания. Своими незаконными действиями ответчик причинил моральный вред гражданам, потребляющим питьевую воду, несоответствующую санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Ссылаясь на ст.ст.8, 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст.4, 7, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ст.46 ГПК РФ просит суд:

-признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия МУП «Исток», выразившиеся в обеспечении услугами по подаче холодного водоснабжения ненадлежащего качества 28.03.2016 года жителей сел Городищи, Аргаш и Труслейка Инзенского района Ульяновской области и 30.03.2016 года жителей села Труслейка Инзенского района Ульяновской области.

-обязать МУП «Исток» прекратить нарушение прав потребителей путем подачи питьевой воды жителям сел Городищи, Аргаш и Труслейка Инзенского района Ульяновской области надлежащего качества в пределах допустимых норм СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества».

-обязать МУП «Исток» в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу совести его до сведения потребителей, опубликовав резолютивную часть решения суда в Инзенской районной газете Ульяновской области «Вперед».

Представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – директор МУП «Исток» Парамошина Е.Н., действующая на основании Устава, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление в котором исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 28.03.2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30.03.2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2.1.4.1074-01 «░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: