Судья Мордахов А.В. Дело № 22К-5330
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск МО 24 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего – Фомичевой М.Ю.,
судей: Самородова А.А., Луниной М.В.
при секретаре Кондратьевой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 г. кассационную жалобу заявителя Лапшина Ю.В. на постановление Красногорского городского суда Московской области от 19 июля 2010 г., которым
жалоба Лапшина Ю.В. о признании незаконными действий следователя СО по г. Красногорску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Агамалиева И.Д. о передаче материала проверки по его заявлению для дальнейшего рассмотрения в СУ при Красногорском УВД – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,
а также мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Лапшин Ю.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий следователя СО по г. Красногорску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Агамалиева И.Д. о передаче материала проверки по его заявлению о возбуждении уголовного дела по ст.ст. 216 и 237 УК РФ для дальнейшего рассмотрения в СУ при УВД по Красногорскому муниципальному району Московской области.
Красногорский городской суд, рассмотрев данную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, оставил её без удовлетворения.
В кассационной жалобе Лапшин Ю.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что следователь по его заявлению должен был принять решение в порядке ч. 1 ст. 145 УПК РФ, чего сделано не было. Следователь Амагалиев И.Д., по мнению заявителя, ввёл суд в заблуждение относительно якобы проведённой им проверки, при этом копию постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности в адрес его, Лапшина, не выслал. В этой связи просит постановление суда отменить, а материалы по его жалобе направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, исследованные судом первой инстанции, обсудив доводы жалобы и позицию прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ предметом судебного рассмотрения являются такие решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из жалобы Лапшина Ю.В., он не согласен с решением следователя о передаче его заявления-сообщения о преступлении по подследственности, относительно которого он был надлежащим образом уведомлён и ему был разъяснён порядок ознакомления с материалом проверки.
Приняв жалобу Лапшина Ю.В. к производству в порядке ст. 125 УПК РФ, суд первой инстанции посчитал, что решение следователя каким-то образом нарушает права заявителя либо затрудняет его доступ к правосудию, однако в чём конкретно это выразилось, в своём постановлении не указал.
По мнению же судебной коллегии, обжалуемое Лапшиным Ю.В. постановление следователя не посягает на конституционные права и свободы заявителя, не ограничивает его права на участие в досудебном производстве, а также не затрудняет ему доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения жалобы Лапшина Ю.В. в порядке ст. 125 УПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
Таким образом, принятое судом решение в порядке ст. 125 УПК РФ от 19.07.2010 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи чем оно подлежит отмене, а производство по жалобе Лапшина Ю.В. от 14.07.2010 г. – прекращению.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Красногорского городского суда Московской области от 19 июля 2010 г. об оставлении без удовлетворения жалобы Лапшина Ю.В. о признании незаконными действий следователя СО по г. Красногорску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Агамалиева И.Д. о передаче материала проверки по его заявлению для дальнейшего рассмотрения в СУ при Красногорском УВД – отменить, производство по жалобе Лапшина Ю.В. прекратить.
Председательствующий М.Ю. Фомичева
Судьи: А.А. Самородов
М.В. Лунина