Решение от 05.04.2023 по делу № 2-1744/2023 от 16.11.2022

КОПИЯ

дело № 2-1744/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года                                            г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                            Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                          Вороновой Т.Д.,

с участием:

представителя ответчика                                                        Пашенцевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности учесть среднемесячную заработную плату, произвести перерасчет пенсии,

Установил:

истец Г. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (правопреемник государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю) о возложении обязанности учесть среднемесячную заработную плату, произвести перерасчет пенсии, ссылаясь на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости. Из трудовой книжки видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не работала, сидела в отпуске по уходу за ребенком, следовательно, данных о заработной плате за период с 2000 по 2001 год в выписке из лицевого счета не имеется. Также из трудовой книжки видно, что в период с 1988 по 1996 год она работала, но справку за 60 месяцев за данный период предоставить не имеется возможности, так как данные предприятия ликвидированы, а сведения в архив не сдали. Между тем, обязанность по сдаче документов при ликвидации в архив лежит на работодателе, не сдача работодателем сведений не должно не благоприятно сказываться на пенсионных правах гражданина. Считала, что законодательством каждый год устанавливается средняя заработная плата по России, которую необходимо учитывать при назначении пенсии лицам, чей работодатель не сдал сведения в архив при ликвидации.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Михалёва О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направила.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Пашенцева А.Е., действующая на основании доверенности, не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление Михалёвой О.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1744/2023

░░░ № 41RS0001-01-2022-012521-63