Дело №2-5274/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 ноября 2014г. г.Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
При секретаре Нургалиевой К.Р., с участием представителя истца Вершининой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вешкурова Н. В. к ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер <данные изъяты> ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковском счете.
Истец является наследником после смерти ФИО1 по закону.
В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство, не обращался к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, так как не знал и не мог знать о наличии наследства.
При жизни <данные изъяты> ФИО1 никогда не упоминал о наличии у него денежных средств, находящихся на банковском счете. Истец узнал об этом недавно.
Истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, признать за Вешкуровым Н. В. право получения денежных средств в порядке наследования.
Истец извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В исковом заявлении пояснил, что не знал об открытии наследства, так как <данные изъяты> никогда не упоминал о денежных средствах во вкладах, иного имущества у него не было.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г.Перми извещен, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО11 извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
Из сообщения нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось (л.д. 8).
По запросу суда ФИО11 письмом от ДД.ММ.ГГГГ. сообщил о наличии счетов ФИО1 (л.д. 31).
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, которая показала, что знала ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, в браке он не состоял, детей не было, родители умерли. Он умер 10 лет назад. Она встретилась с соседями ФИО1, где он жил. Они сказали, что у него есть сберегательная книжка. Она (свидетель) взяла свидетельство о смерти и сходила в ФИО11. Сберегательной книжки у нее не было. Квартира, в которой он проживал, принадлежала сожительнице ФИО4
Таким образом, в судебном заседании установлено что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине, поскольку не знал и не мог знать о наличии вкладов умершего лица. Поэтому исковые требования Вешкурова Н.В. подлежат удовлетворению.
Как указано в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании, восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Следовательно, суд полагает возможным признать за Вешкуровым Н. В. право получения денежных средств, находящихся на счетах в ФИО11 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного исковые требования Вешкурова Н. В. подлежат удовлетворению.
Суд рассмотрел дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вешкурова Н. В. удовлетворить.
Восстановить Вешкурову Н. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Вешкуровым Н. В. право получения денежных средств в порядке наследования, находящихся во вкладах и счетах ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.И.Толмачева