Решение по делу № 21-2407/2019 от 23.12.2019

Судья Макарова О.В. дело № 21-2407/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 24 декабря 2019 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Комитета лесного хозяйства Московской области Самусенкова В.В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 ноября 2019 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.8.31, ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Садовое некоммерческое товарищество «Северное»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Самусенкова В.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – Садовое некоммерческое товарищество «Северное» (далее – СНТ «Северное», Общество) признано виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.8.31, ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 20 ноября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным решением, должностное лицо Самусенков В.В. подал жалобу, в которой просил решение городского суда отменить.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что решение Мытищинского городского суда Московской области вынесено 20 ноября 2019 года. Копия указанного решения получена должностным лицом Самусенковым В.В. – 20 ноября 2019 года (л.д. 171).

При этом жалоба на решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 ноября 2019 года подана должностным лицом Самусенковым В.В. 04 декабря 2019 года, что подтверждается оттиском штампа Почты России на конверте (л.д.177), то есть за пределами десятидневного срока обжалования. Иных сведений о дате подачи жалобы в материалах дела не имеется.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба по делу об административном правонарушении подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

Данное обстоятельство не лишает заявителя права обратиться с жалобой на решение суда, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного решения, с указанием причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Кроме того, прекращение производства по жалобе не является препятствием к обжалованию решения суда в порядке пересмотра постановлений, вступивших в законную силу в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе должностного лица Комитета лесного хозяйства Московской области Самусенкова В.В. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 20 ноября 2019 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.8.31, ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Садовое некоммерческое товарищество «Северное» – прекратить, дело возвратить в Мытищинский городской суд Московской области.

Судья И.Н. Суханова