Решение по делу № 1-35/2012 от 18.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                  дело  № 1-35/2012    

                                                  П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

            г. Воркута                                                                                      <ДАТА1>

  Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Мальцев С.В.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.

подсудимого -  <Полякова А.Ю.1>, 

защитника - адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания - Янушаускене В.В.   

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <Полякова А.Ю.1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>,  не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      ч. 1  ст. 157  УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л :       

       Подсудимый  <Поляков А.Ю.1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах :

      В соответствии с решением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4>, о взыскании  с <Полякова А.Ю.1> в пользу <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка:  <ФИО4>, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до его совершеннолетия.

       В связи с вступлением в брак и, со сменой фамилии <ФИО3> на <ФИО4>, и  сменой фамилии ребёнка, в соответствии с решением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми <НОМЕР> (ип <НОМЕР>) от <ДАТА7>, <Поляков А.Ю.1> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО4> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная удержания с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка.

        <Поляков А.Ю.1> проживая в г. Воркуте, зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО4> <ДАТА5> рождения, будучи неоднократно предупрежденным по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО4> <ДАТА5> рождения: <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА13> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

        С <ДАТА13> до настоящего времени подрабатывает сантехническими работами с периодичностью 1-2 раза в месяц, за что получает каждый раз 2000-4000 рублей, из которых алименты не платит, материально содержать ребёнка не помогает, одежду, обувь, продукты питания ребенку не приобретает, иной материальной помощи ни в добровольном, ни в принудительном порядке ребенку не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает, судьбой и здоровьем ребёнка не интересуется, иным образом в жизни и воспитании ребенка участия не принимает.

      Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет с <ДАТА14> по <ДАТА15> включительно, что в календарном выражении составляет 19 месяцев 8 дней, в денежном выражении сумма задолженности составляет 125512 рублей 70 копеек. Период общего уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, составляет по <ДАТА16> включительно, что в денежном выражении составляет 321012 рублей 80 копеек. <Поляков А.Ю.1> имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка, никаких мер к её ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит.

       Подсудимый <Поляков А.Ю.1> вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. 

      Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.  

      Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник  согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.   

      Суд считает установленной вину <Полякова А.Ю.1> в злостном уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и квалифицирует его действия  по  ч.1 ст.157 УК РФ.  

      В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

      Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, не установлено.    

      Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

      Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного. <Поляков А.Ю.1> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Сведений о привлечении его к административной ответственности нет. На учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. В настоящее время <Поляков А.Ю.1> трудоустроен в ООО «Кофейня» в качестве водителя, что подтверждается приказом о приеме его на работу от <ДАТА17>   

      С учётом тяжести совершенного преступления, отсутствия заболеваний, препятствующий отбытию наказания, в виде исправительных работ, личности виновного. <Поляков А.Ю.1> в настоящее время имеет постоянное место работы в ООО «Кофейня», принимает меры к погашению задолженности, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с отбыванием наказания по основному месту работы. В целях погашения задолженности по алиментам и исключения образования новой, суд считает необходимым назначить минимальный размер удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, предусмотренного законом.       

      Оснований для применения ст.ст. 64,73  УК РФ не имеется. 

      В ходе предварительного следствия и судебного заседания адвокатам было  выплачено вознаграждение. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию, поскольку уголовное  дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.                        

      Руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья

 

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

    

       Признать <Полякова А.Ю.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно и отбыванием наказания по основному месту  работы.  

       Меру пресечения осужденному <Полякову А.Ю.1> на апелляционный период оставить без изменения - подписку о не выезде и надлежащем поведении.

      В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить <Полякова А.Ю.1> от выплаты процессуальных издержек,  в виде оплаты  услуг адвоката.

      Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г.Воркуты Республики Коми, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      Мировой судья :                                                                           С.В. Мальцев  

1-35/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее