Решение по делу № 2-152/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

8 мая 2018 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Николая Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области о включении в стаж периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области о включении в стаж периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что он 07.08.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой на должностях Государственной противопожарной службы, в соответствии со ст. 30 п. 1 пп.18 ФЗ «О страховых пенсиях», просил засчитать ему в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды: в Целинной пожарной части УВД Курганской области – с 12.02.1990 по 22.12.1997 в качестве пожарного; с 23.12.1997 по 31.03.2005 – в качестве начальника караула. В ГУ «Единый дежурно-диспетчерский центр управления Государственной противопожарной службы Главного управления по делам ГО и ЧС Курганской области» - с 01.04.2005 по 31.07.2007 – в качестве начальника караула. В ГУ «9 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Курганской области» - с 01.08.2007 по 31.12.2007 – в качестве начальника караула. В ГУ «8 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» (с последующим переименованием) – 01.01.2008 по 31.03.2016 – в качестве начальника караула. В ФГКУ «3 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» - с 01.04.2016 по 06.08.2017 – в качестве пожарного. Период с 04.10.2010 по 29.11.2010 – курсы повышения квалификации. Решением ГУ ПФР в Целинном районе Курганской области от 30.08.2017 за №212, в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости, были засчитаны лишь периоды: в Целинной пожарной части УВД Курганской области – с 12.02.1990 по 22.12.1997 в качестве пожарного; с 23.12.1997 по 31.03.2005 – в качестве начальника караула. В ГУ «8 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» (с последующим переименованием) – 01.01.2009по 31.03.2016 – в качестве начальника караула. В ФГКУ «3 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» - с 01.04.2016 по 06.08.2017 – в качестве пожарного. Всего в специальный стаж было засчитано 23 года 6 месяцев 23 дня. Остальные периоды ответчиком засчитаны не были. Периоды курсов повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010 и неоплаты с 15.04.2013 по 20.04.2013 засчитаны также не были в связи с не работой в течении полного рабочего дня. Не согласившись с данным решением ГУ УПФ РФ, он обратился в суд с заявлением о зачете ему в стаж отказанных выше периодов (без учета курсов повышения квалификации и периода неоплаты). Решением Целинного района Курганской области от 05.12.2017 ему было отказано в удовлетворении исковых требований. На данное решение была подана апелляционная жалоба, по результатам которой апелляционным определением Курганского областного суда от 20.02.2018, решение Целинного районного суда было отменено в части. Период курсов повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010 для зачета в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии ранее им не заявлялся. Находясь на курсах повышения квалификации, за ним сохранялась соответствующая работа на должностях Государственной противопожарной службы и средняя заработная плата. Просит обязать ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области засчитать Шилову Н.А. период с 04.10.2010 по 29.11.2010 нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой на должностях Государственной противопожарной службы.

Истец Шилов Н.А.в судебном заседании поддержал исковые требованияв полном объеме, пояснил, что с 04.10.2010 по 29.11.2010 он находился на курсах повышения квалификации, ему начислялась заработная плата в указанный период. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом. Направили в суд письменный отзыв, с исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям. Период прохождения курсов повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010 нельзя принять к зачету, так как Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781, периоды прохождения курсов повышения квалификации не предусмотрены. Также указанными Правилами оговорено, что при исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Но Правилами №516 также не предусмотрены периоды прохождения курсов повышения квалификации и учебные отпуска. Кроме того, согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Но Правилами №516, предусмотрено, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В данном пункте Правил имеется два условия включения периодов работы в стаж, дающий право на пенсионное обеспечение: периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, уплата за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Даже в том случае, если за истцом за время прохождения курсов повышения квалификации сохранялась заработная плата, данные периоды не могут быть зачтены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как истцом в периоды прохождения курсов повышения квалификации работа постоянно в течение полного рабочего дня не выполнялась. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Направили в суд письменный отзыв, исковые требования Шилова Н.А. поддержали по следующим основаниям. Занимаемые Шиловым Н.А. должности включены в Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 №437. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Представитель третьего лица ФГКУ «3 отряд ФПС по Курганской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление, просил дело рассмотреть в отсутствиепредставителя. Направили в суд письменный отзыв, исковые требования Шилова Н.А. считают правомерными по следующим основаниям. Приказом Государственного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области» №223-к от 29.09.2010 «О направлении работника в командировку» Шилов Н.А. направлен в командировку в г. Курган Учебный пункт ФПС «7 ОФПС по Курганской области» на 57 календарных дней, с 04.10.2010 по 29.11.2010, для прохождения обучения за счет средств федерального бюджета. Нормой Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» введено понятие страховой стаж. Страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В период командировки (для прохождения обучения) трудовые отношения с Шиловым Н.А. не прерывались, соответственно трудовой договор продолжал действовать, таким образом, работодатель (Государственное учреждение «8 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области») производил отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушавпояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п.4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2002 № 437 утвержден Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данным постановлением установлено, что в стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, включаются периоды работы в должностях, предусмотренных Списком, утвержденным настоящим Постановлением, когда Государственная противопожарная служба (пожарная охрана, противопожарные и аварийно-спасательные службы) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий являлась Государственной противопожарной службой Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Как следует из данных норм, досрочная пенсия по старости устанавливается исключительно работникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Аналогичное право для работников Государственной противопожарной службы субъектов Российской Федерации данной нормой не установлено.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 18.06.2002 № 437 указана должность начальник караула пожарной части (команды).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В силу части 2 статьи 209 ГПК Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец 07.08.2017 обратился в ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу на должностях государственной противопожарной службы.

Решением ГУ УПФ РФ в Целинном районе Курганской области № 212 от 30.08.2017 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимого стажа в особых условиях для назначения пенсии. Отказано в зачете в специальный стаж периоды работы истца: в ГУ «Единый дежурно-диспетчерский центр управления Государственной противопожарной службы Главного управления по делам ГО и ЧС Курганской области» - с 01.04.2005 по 31.07.2007 – в качестве начальника караула; работа ГУ «9 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Курганской области» - с 01.08.2007 по 31.12.2007 – в качестве начальника караула, работа в ГУ «8 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» (с последующим переименованием) – 01.01.2008 по 31.12.2008– в качестве начальника караула,с 04.10.2010 по 29.11.2010 – курсы повышения квалификации. Специальный стаж, согласно указанному решению ответчика, составляет 23 года 06 месяцев 23 дня.

Не согласившись с данным решением, Шилов Н.А. обратился с исковым заявлением о включении в стаж периодов работы начальников караула в ГУ «Единый дежурно-диспетчерский центр управления Государственной противопожарной службы Главного управления по делам ГО и ЧС Курганской области» - с 01.04.2005 по 31.07.2007,в ГУ «9 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Курганской области» - с 01.08.2007 по 31.12.2007, в ГУ «8 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» (с последующим переименованием) – 01.01.2008 по 31.12.2008. Решением Целинного районного суда Курганской области от 05.12.2017 в удовлетворении исковых требований Шилова Н.А. отказано. Апелляционным определением Курганского областного суда решение Целинного районного суда Курганской области отменено в части отказа в удовлетворении требования Шилова Н.А. к ГУ – УПФ РФ в Целинном районе Курганской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 01.08.2007 по 31.12.2007 – в ГУ «9 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России поКурганской области»; с 01.01.2008 по 31.12.2008 – в ГУ «8 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области», в данной части принято новое решение, которымисковые требования Шилова Н.А. удовлетворены, на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Целинном районе Курганской области возложена обязанность зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии Шилову Н.А. периоды работы с 01.08.2007 по 31.12.2007 в ГУ «9 отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Курганской области»,с 01.01.2008 по 31.12.2008 – в ГУ «8 Отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области». В остальной части решение Целинного районного суда Курганской области оставлено без изменения.

Истцом, требование о включении в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010 в рамках указанного гражданского дела не заявлялось.

Согласно трудовой книжке истца 01.08.2007 Шилов Н.А. принят в пожарную часть №38 по охране Целинного района на должность начальника караула пожарной части в порядке перевода из ГУ «ЕДДЦ УГПС ГУГОЧС Курганской области» с оплатой труда по 8 разряду. 01.01.2009 ГУ«9 ОГПС МЧС России по Курганской области» переименовано в Государственное учреждение «8 отряд федеральной противопожарной службы по Курганской области». 01.06.2009 переведен на должность командира отделения Пожарной части №38 по охране Целинного района.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лицправопредшественником ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области» был ФГКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области».

Согласно справкеуточняющей характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области», Шилов Н.А. работал полный рабочий день в ФГКУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области»в ПЧ №38 по охране Целинного района по профессии «пожарный» с 12.02.1990 по 31.03.2016; с 01.04.2016 по настоящее время, за исключением курсов повышения квалификации с 04.10.10. по 29.11.2010. Прочих отвлечений от основной работы нет.

Из материалов дела следует, что Шилов Н.А., работая в ФГКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы по Курганской области»(ПЧ №38 по охране Целинного района) направлялся работодателем на курсы повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010сроком на 57 календарных дней за счет средств федерального бюджета, что подтверждается приказом №223-к от 29.09.2010 «О направлении работника в командировку», приказом Главного Управления МЧС по Курганской области от 30.11.2009 №507 «Об организации подготовки личного состава подразделений ГПС Курганской области в учебном пункте ФПС ГУ «ЦУС ФПС по Курганской области» на 2010 год», сводной ведомостью о результатах выполнения учебного плана слушателями учебной группы пожарных ГПС за весь период обучения (04.10.2010 – 29.11.2010), экзаменационной ведомостью №279.

Согласно справке №290 от 17.04.2018, выданной ФГКУ «3 отряд ФПС по Курганской области», Шилов Н.А. проходил обучение в учебном пункте ФПС «7 ОФПС по Курганской области».

Согласно ст. 196 ТК Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Статьей 187 ТК Российской Федерации установлено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Пунктом 12 Приказа МЧС РФ от 03.11.2011 года N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" предусмотрено, что профессиональная переподготовка и повышение квалификации сотрудников осуществляется в учебных центрах ФПС и в образовательных учреждениях высшего профессионального образования МЧС России по программам дополнительного профессионального образования не реже одного раза в пять лет.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 вышеуказанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из приведенных выше положений следует, что нахождение истца на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы и не может быть исключено из подсчета стажа.

Согласно справке №314 от 24.04.2018, выданной ФГКУ «3 отряд ФПС по Курганской области», Шилов действительно работал в ФГКУ «8 ОФПС по Курганской области» в должности пожарного ПЧ №38 по охране Целинного района в должности командира отделения, указана заработная плата за период нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Шилова Н.А. о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2010 по 29.11.2010, учитывая и то, что вуказанный периодистец работал в должности, предусмотренным Списком должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2002 г. N 437, период работы как до курсов повышения квалификации, так и после включен ответчиком в специальный стаж истца в бесспорном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления истца о назначении пенсии следует, что с заявлением и со всеми необходимыми документами, он обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Курганской области 07.08.2017.

Согласно условному расчету, представленному ответчиком, специальный стаж истца, с учетом зачтенных судом периодов, специальный стаж истца составляет 25 лет 1 месяц 19 дней, на день обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии – 07.08.2017 истец достиг возраста 58 лет, в связи с чем, с учетом условий назначения пенсии, предусмотренныхп.п.18 п.1 ст. 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», требованиеистца о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию с 07.08.2017 подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей подтверждаются квитанцией №027883 серия КА, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате юридических услуг в размере 1500 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленным истцом платежным поручением чек - ордером от 30.03.2018 ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в размере 300 рублей00 копеек, которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 04.10.2010 ░░ 29.11.2010.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░