Решение по делу № 2-6165/2023 от 20.09.2023

КОПИЯ

Дело № 2-6165/2023

УИД 22RS0068-01-2023-006475-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года      г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего              Кузьменко Н.Б.,

при секретаре                  Курносовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 28.02.2022 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1923201026303004. Согласно Индивидуальным условиям кредитования, банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок до 27.08.2029 под 17,1% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными равными платежами. Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. С 17.04.2023 заемщик не соблюдает сроки вынесения платежей, не производит погашение сумм основного долга и процентов, в связи с чем, банк направил требование о погашении задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. ст. 450, 809, 811 ГК РФ, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора № 1923201026303004 от 28.02.2022; взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 015 457,15 руб., в том числе основной долг – 1 836 838,31 руб., проценты за пользование кредитом за период с 28.02.2022 по 11.08.2023 (включительно) в размере 178 618,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 836 838,31 руб.) за период с 12.08.2023 по дату вступления в законную силу решения суда (включительно) по ставке 17,1% годовых, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 278 руб., почтовые расходы 207,64 руб.

В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, конверт с вложением судебной повестки, направленные в его адрес, вернулся с отметкой «истек срок хранения». Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи - п.11.8 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик, не явившись в почтовое отделение, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В соответствии с ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.02.2022 между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №1923201026303004, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 2 000 000 руб. на срок 84 месяца (п.п.1,2 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту составляет 17,1% годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, составляющими вместе с настоящими Индивидуальными условиями условия заключаемого кредитного договора.

При нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщиков уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются (п.12 условий).

Индивидуальные условия кредитного договора подписаны заемщиком собственноручно.

Таким образом, в силу положений статей 434, 435, 438 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1923201026303004 от 28.02.2022.

Факт заключения кредитного договора и предоставления суммы кредита ответчиком не оспорен.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, платежи по кредитному договору ответчиком не вносились.

11.07.2023 банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 1 982 221,60 руб., которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

По расчету истца, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 2 015 457,15 руб., в том числе основной долг – 1 836 838,31 руб., проценты за пользование кредитом за период с 28.02.2022 по 11.08.2023 в размере 178 618,84 руб.

Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям закона, проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В силу положений ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 12.08.2023 по дату вступления в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору по ставке 17,1% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 12.08.2023 по дату вступления в законную силу решения суда включительно.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для расторжения кредитного договора №1923201026303004 от 28.02.2022, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 278 руб. и почтовые расходы 207,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования «АК БАРС» (ИНН 1653001805) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1923201026303004 от 28.02.2022, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД .... края ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № 1923201026303004 от 28.02.2022 в размере 2 015 457 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 1 836 838 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с 28.02.2022 по 11.08.2023 в размере 178 618 руб. 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 24 278 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ОВД .... края ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) проценты по кредитному договору № 1923201026303004 от 28.02.2022 по ставке 17,1 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 12.08.2023 по дату вступления в законную силу решения суда включительно.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Н.Б. Кузьменко

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023

Верно

Судья Н.Б. Кузьменко

Секретарь Е.В. Курносова