УИД: 50RS0002-01-2022-007567-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                                                г. Видное

                                                                                                Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., с участием ответчика Карапетян КС, сурдопереводчика АГК, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7243/2022 по исковому заявлению Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к Григорьев ВВ и Карапетян КС о взыскании задолженности, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с Григорьев ВВ, Карапетян КС в пользу ППК «Фонд развития территорий» сумму задолженности по Договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 426728,64 рублей; сумму процентов в размере 6 640 рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 426728,64 рублей с 15.04.2022г. по дату фактического исполнения решения суда по настоящему спору; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7534 рубля.

В обоснование исковых требований указывает, что между Григорьев ВВ, Карапетян КС и ООО «Ваш город») заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № ДУ-07-16к2-193

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-44408/18 ООО «Ваш город» (ОГРН 1117746330680, ИНН 7713727627) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Фонда Специальные проекты удовлетворено, в связи с чем, к Фонду перешла обязанность передать объект строительства по Договору Ответчику, а также право требовать оплаты по Договору в оставшейся части.

В установленные сроки Ответчиком не исполнены обязательства по оплате цены Договора в размере 426728 (четыреста двадцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

В судебное заседание истец не обеспечил явку в суд своего представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик Карапетян КС через своего сурдопереводчика АГН в судебном заседании возражала против удовлетворения требования требований. Указал на пропуск исковой давности.

Ответчик Григорьев ВВ в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика через сурдопереводчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Григорьев ВВ, Карапетян КС и ООО «Ваш город») заключен договор долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании п. 2.1 Договора квартира приобретается и подлежит оформлению в общую совместную собственность Ответчиков, то есть по ? доли у каждого.

В соответствии с п. 4.5 оплата цены Договора производится Участником в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты государственной регистрации Договора в органе регистрации прав. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет застройщика.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно п. 3.4.1 договора оплата производится в течение пяти рабочих дней с даты государственной регистрации договора в органе регистрации прав.

Также п. 3.5 договора определено, что денежные средства оплачиваются не ранее даты государственной регистрации договора органом регистрации. Если дата гос. Регистрации будет позднее чем даты оплаты, указанные в п. 3.4.3.1-3.4.3.18, то оплата производится в течение двух рабочих дней с даты государственной регистрации договора.

Однако указанный договор участия в долевом строительстве не зарегистрирован органом регистрации, доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено, в связи с чем, срок оплаты по договору исходя из его условий не наступил.

Из материалов дела также следует, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-44408/18 ООО «Ваш город» (ОГРН 1117746330680, ИНН 7713727627) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Фонд Специальные проекты обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о намерении в порядке ст. 201.15-1 Закона о банкротстве стать приобретателем имущества и обязательств должника в рамках дела о несостоятельности.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019заявление Фонда Специальные проекты удовлетворено.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019г. между ООО «Ваш город» в лице конкурсного управляющего и Фонд «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства» заключен договор передачи земельных участков с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика.

В приложении № к договору представлен перечень обязательств перед участниками долевого строительства, в котором п. 225, 226 указаны Карапетян КС и Григорьев ВВ и размер неисполненных обязательств участников долевого строительства – по 213364,32 рублей каждый.

Таким образом, уже 11.04.2019г. истцу стало достоверно и полно известно о наличии неисполненных обязательств участников долевого строительства Карапетян КС и Григорьев ВВ

Следовательно 3-летний срок исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга по договору истек 11.04.2022г.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец обратился с иском в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно    пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7243/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ППК "Фонд развития территорий"
Ответчики
Карапетян Кристина Сергеевна
Григорьев Владимир Владимирович
Другие
Петелина Елизавета Александровна
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Железный Александр Константинович
Дело на сайте суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
05.09.2022Судебное заседание
12.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее