Решение по делу № 22-361/2020 от 10.02.2020

Судья Харагаева Л.Ю.

Дело № 22-361

Верховный суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                     25 февраля 2020 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Матвеевской О.Н.,

судей Перовой С.М. и Чернега А.С.,

при секретаре Гармаевой Н.В.,

а также при участии прокурора Очирова С.Б., осужденного Сизых В.В., его защитника – адвоката Яньковой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сизых В.В. на приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2020 года, которым

Сизых Василий Васильевич, родившийся ... в <...> Бурятской АССР, судимый:

- 19.08.2013 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 28.04.2015 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 21.03.2017 на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 09.03.2017 условно-досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней.

Решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от 25.12.2018 установлен административный надзор на 3 года;

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Матвеевской О.Н., выслушав выступление осужденного Сизых В.В., его защитника - адвоката Янькову Ю.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб осужденного, выслушав прокурора Очирова С.Б., считавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

        У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Сизых В.В. признан виновным в том, что 21 сентября 2019 года незаконно, без цели сбыта, приобрел, а затем хранил по месту своего жительства наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на высушенное состояние 2203,2 гр., что относится к крупному размере. Данное наркотическое средство было изъято 29 октября 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Сизых В.В. вину в совершении преступления признал.

По ходатайству подсудимого приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Сизых В.В., выражая несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. По мнению автора жалобы, суд не учел наличие на его иждивении малолетнего ребенка, страдающего пороком сердца, положительные характеристики, наличие места работы, признание вины и раскаяние в содеянном. Просит учесть, что государственный обвинитель в прениях сторон просил назначить ему наказание условно с испытательным сроком.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Джидинского района Республики Бурятия Хорганов О.Ц. считает приговор законным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении уголовного дела условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сизых В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного Сизых судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Сизых наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ему наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом в качестве смягчающих признаны все установленные судом обстоятельства, в том числе и те, на которые в своей жалобе ссылается осужденный.

С учетом всех исследованных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил Сизых наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для назначения иного вида наказания, мотивировав принятое решение.

Назначенное осужденному Сизых наказание, вопреки доводам его и его защитника, признается справедливым и соразмерным содеянному.

Судом первой инстанции обоснованно не усмотрено оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для освобождении Сизых от уголовной ответственности либо от наказания. Выводы суда в данной части в приговоре мотивированы в достаточной степени.

Назначенное Сизых наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит приговор обоснованным, а потому апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Вид исправительного учреждения Сизых назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приговор Джидинского районного суда Республики Бурятия от 10 января 2020 года в отношении Сизых Василия Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий ________________________________

Судьи _______________________________________________

22-361/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Джидинского района РБ
Очиров С.Б.
Ответчики
Сизых Василий Васильевич
Другие
Черкасова Н.Г.
Янькова Ю.А.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Матвеевская Ольга Николаевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
25.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее