Решение по делу № 2-1449/2021 от 23.12.2020

54RS0007-01-2020-001526-72

№ 2-1449/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года                                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                        Илларионова Д.Б.

секретаря                                             Масальской И.В.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицунова Дмитрия Валерьевича к Бухману Егору Павловичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Грицунов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бухману Е. П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

От финансового управляющего Бухмана Е.П.- Устюгова А.Ю. в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Бухмана Е.П. несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ООО «Торговый дом Борок» Мошинская О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Заслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Грицунов Д.В. обратился к Бухману Е. П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от /дата/ по делу № ответчик Бухман Е. П. признан банкротом, в отношении Бухмана Е. П. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев(п.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности).

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п.1 ст.213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, пунктов 1, 2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, поскольку требования Грицунова Д.В не являются текущим требованием, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. и должны быть оставлены без рассмотрения.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу по доводам представителя третьего лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грицунова Дмитрия Валерьевича к Бухману Егору Павловичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий                    /подпись/                               Илларионов Д.Б.