Решение по делу № 33-2299/2023 от 03.03.2023

Судья Сизова В.В.                          Изготовлено 06.04.2023г.

                                                                                  Дело № 33-2299/2023

                            УИД 76RS0013-02-2022-003052-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Равинской О.А.,

судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи М.Ю. Кутузова

30 марта 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 ноября 2022 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) к Лебедеву Александру Сергеевичу (паспорт серия №, выдан <данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса».

По делу установлено:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Лебедеву Александру Сергеевичу о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 102904 рубля 05 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3258 рублей 08 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<Марка1>», государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель автомобиля «<Марка2>», государственный регистрационный знак №, Лебедев Александр Сергеевич нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно- транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «<Марка2>», гос. рег. знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и на основании Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом выплачено страховое возмещение в размере 102 904,05 рублей, что подтверждено платежным поручением № № от 17.08.2021 года. Полагая, что Лебедев А.С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец, ссылаясь на ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предъявил к Лебедеву А.С. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Судом постановлено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны, третьи лица, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, руководствуясь статьей 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что на момент ДТП гражданская ответственность гражданская ответственность ответчика Лебедева А.С. была застрахована по полису ОСАГО № в АО «АльфаСтрахование», на основании которого страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение. В связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в порядке регресса.

С этим выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2021 года около 15:00 часов в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<Марка1>», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1., и автомобиля «<Марка2>», государственный регистрационный знак №, под управлением Лебедева А.С. В результате ДТП автомобилю «<Марка1>», принадлежащего ФИО1., причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Лебедев А.С.

10.06.2021 года ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах», где была застрахована его автогражданская ответственность, с заявлением о возмещении причиненного вреда в натуре. В выдаче направления на СТОА для ремонта ФИО1 было отказано, страховая компания произвела выплату в размере 102 904 рубля 05 копеек, в том числе: 77 900 рублей – в счет возмещения материального ущерба, 25 004 рубля 05 копеек – в счет компенсации утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27.07.2021 года указанный размер страхового возмещения признан обоснованным, а обязательства страховщика по договору ОСАГО – исполненным надлежащим образом.

17 августа 2021г. АО «АльфаСтрахование» перечислено ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 102904,04 рублей, о чем указано в платежном поручении № от 17.08.2021г.

Согласно полису ОСАГО №, выданного АО «АльфаСтрахование», оригинал которого находится в материалах гражданского дела №2-2109/2021 Рыбинского городского суда Ярославской области по иску ФИО1. к Лебедеву А.С. о возмещении материального ущерба, договор заключен со страхователем и собственником транспортного средства <Марка2> Лебедевым А.С., в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве такого лица указан сам Лебедев А.С. Срок страхования с 09.02.2021г. по 08.02.2022г.

ДТП произошло 09.02.2021 около 15.00 час., то есть в период действия договора страхования №.

По сообщению МУ МВД России «Рыбинское» по учетным данным базы ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства <Марка2>, государственный регистрационный знак №, в период с 06.02.2021г. по 10.04.2021г. являлся Лебедев А.С.

Рыбинским городским судом Ярославской области в ходе рассмотрения дела №2-2109/2021 28 июня 2021 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1. к Лебедеву А.С. о возмещении материального ущерба. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 сентября 2021 года указанное решение было отменено, с причинителя вреда Лебедева А.С. в пользу ФИО1. за вычетом правильно выплаченного по прямому возмещению страхового возмещения, была взыскана сумма в счет возмещения ущерба 22547 рублей, судебные расходы.

В указанном апелляционном определении установлено, что гражданская ответственность Лебедева А.С. на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование». Указанное апелляционное определение в этой части не было оспорено привлеченным к участию в деле АО «АльфаСтрахование».

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд правильно установил, что гражданская ответственность Лебедева А.С. на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование».

В связи с изложенным, доводы жалобы на информацию со ссылкой на сайт РСА, а также содержание ответа РСА не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ страхование ответственности по договору ОСАГО Лебедевым А.С. по состоянию на день ДТП 09.02.2021 года установлено судебным актом.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба в порядке регресса на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО у суда не имелось.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, а также, безусловно влекущих за собой отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи