Дело 22-429/2025

Судья Стрельцова Н.Н.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 марта 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Сесина М.В.,

судей Митюшниковой А.С., Долгова М.А.,

при секретаре Катуниной А.И.

с участием

прокурора Пудовкиной И.А.,

осужденного Ермакова А.В.,

адвоката Казначеевой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ш.М.Г. на приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 января 2025 года, которым

Ермаков А.В. , *** года рождения, уроженец ***, судимый:

***

***

- 9.06.2023г. ***

- 6.12.2023г. ***

- 6.02.2024г. ***

- 26.02.2024г. ***

- 25.09.2024г. ***

- 23.10.2024г., с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 19.12.2024г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 6.12.2023г., 6.02.2024г., 26.02.2024г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.09.2024 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Уваровского районного суда *** от 23.10.2024г. окончательно на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлено зачесть Ермакову А.В. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с *** по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также засчитать наказание, отбытое по приговору Уваровского районного суда *** от 23.10.2024г. с *** по ***. включительно.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., выслушав прокурора Пудовкину И.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Ермакова А.В., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использовании системы видеоконференц-связи, адвоката Казначееву Т.С., находивших доводы апелляционного представления подлежащими удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Ермаков А.В. признан виновным в покушении на кражу с банковского счета при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ш.М.Г. выражает несогласие с приговором суда, находит его подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что в срок отбывания наказания в виде лишения свободы не зачтено время содержания Ермакова А.В. под стражей с ***. по *** по приговору Уваровского районного суда *** от 25.09.2024г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, не зачтено время содержания под стражей по приговору Уваровского районного суда от 23.10.2024г. с *** по *** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Также не засчитано отбытое наказание по приговору от 25.09.2024г. - *** день ***., а также не засчитано отбытое наказание по приговору от 23.10.2024г. с ***. по ***. Просит обжалуемый приговор изменить: засчитать Ермакову А.В. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ***. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в срок отбытия наказания время его содержания по приговору Уваровского районного суда от 25.09.2024г. с ***. по ***. в силу п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей по приговору Уваровского районного суда от 23.10.2024г. с *** по ***. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; также отбытое наказание по приговору от 25.09.2024г. - *** день ***., а также засчитать отбытое наказание по приговору от 23.10.2024г. с ***. по ***.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Ермакова А.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств, в том числе: признательными показаниями Ермакова А.В. о предпринятых им попытках оплатить товары в магазинах посредством найденной им банковской карты, при которых он не смог осуществить покупки в связи с недостаточной суммой денежных средств на счету карты; показаниями потерпевшей Ш.Т.А. об утере принадлежащей ей банковской карты, после чего к ней на мобильный телефон стали поступать СМС уведомления о попытке оплаты покупок с использованием утерянной карты; протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому у Ермакова А.В. изъята банковская карта потерпевшей; выпиской по банковскому счету Ш.Т.А., в соответствии с информацией на которой на банковской счете последней в день преступления находились денежные средства в сумме *** руб.

Эти и другие приведенные в приговоре доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного Ермакова, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности его виновности и квалификацию содеянного, по делу отсутствуют. Судом установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Юридическая оценка действиям Ермакова А.В. судом дана правильная, квалификация его действий в приговоре мотивирована.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 389.18. ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ****** ░░ ***», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14.01.2025 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ *** ░░░░░░ ░ *** ░░ ***.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.09.2024░. (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ***) ░ ***. ░░ ***. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.10.2024░. (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ***) ░ *** ░░ ***. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.09.2024░. - *** ░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2024░. ░ ***. ░░ ***.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.09.2024░. ░ ***. ░░ ***. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.10.2024░. ░ ***. ░░ ***. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.09.2024░. - *** ░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2024░. ░ ***. ░░ ***.; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

22-429/2025

Категория:
Уголовные
Истцы
Уваровская межрайонная прокуратура Тамбовской области
Пудовкина И.А.
Ответчики
Ермаков Александр Валериевич
Другие
Казначеева Татьяна Сергеевна
Кочетков Н.Н.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Сесин Михаил Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
17.02.2025Передача дела судье
13.03.2025Судебное заседание
13.03.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее