№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 19 ноября 2024 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Власовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Владимира Юрьевича к Акционерному обществу «Воробьево» о признании права собственности на квартиру,
установил:
1 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление Смирнова В.Ю. к ответчику, в котором он просил признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления о присоединении АО «Авангард» к АО «Воробьево», приказа № 16 от 19 апреля 1993 года, акта приема-передачи от 25 апреля 1993 года, протокола № 2 от 16 апреля 1993 года и инвентарной карточки № 2 от 31 декабря 1990 года АО «Воробьево» принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>. Право собственности за АО «Воробьево» на квартиру возникло до 31 января 1998 года, то есть до вступления в силу Закона от 21 июня 1997 года № 122 «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». 1 октября 2024 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калужской области осуществление регистрационных действий сделки приостановлено в связи с тем, что по вышеуказанным правоустанавливающим документам на квартиру в настоящее время невозможно провести регистрацию сделки, а также невозможно произвести первичную регистрацию права собственности на квартиру за АО «Воробьево» в связи с тем, что акт приема-передачи от 25 апреля 1993 года отсутствует. Акт приема-передачи от 25 апреля 1993 года был утерян. Истец не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру во внесудебном порядке.
Истец - Смирнов В.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.
Представитель ответчика - АО «Воробьево» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - администрации МО МР «Малоярославецкий район» в суд не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица
Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что 1 октября 2024 года меду АО «Воробьево» и Смирновым В.Ю. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому истец приобрел в собственность квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калужской области от 21 октября 2024 года осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером № общей площадью 67,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес> приостановлено в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав. Из содержания представленных документов усматривается, что АО «Авангард» вошло в состав АО «Воробьево» и имущество должно быть передано по передаточному акту, однако акты передачи на государственную регистрацию представлены не были.
В судебном заседании установлено, что право собственности у АО «Воробьево» на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 67,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>, возникло в результате реорганизации – присоединения в 1993 году колхоза «Авангард» к АО «Воробьево».
Данные обстоятельства подтверждаются инвентарной карточкой учета основных средств № 2 от 31 декабря 1990 года, архивной копией протокола № 2 общего собрания членов АО «Авангард» от 16 апреля 1993 года, архивной копией приказа № 16 от 19.04.1993 года генерального директора АО «Воробьево», Уставом АО «Воробьево», техническим паспортом на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>.
Из текста искового заявления следует, что акт приема-передачи имущества АО «Воробьево» от АО «Авангард» от 24 апреля 1993 г. утерян.
Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в сведениях Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Смирнова Владимира Юрьевича (паспорт №) к Акционерному обществу «Воробьево» (ИНН №) о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Смирновым Владимиром Юрьевичем право собственности на квартиру с кадастровым номером №:636 общей площадью 67,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.В. Храмеев
Копия верна. Судья А.В. Храмеев