Решение от 15.09.2017 по делу № 2-6893/2017 от 16.06.2017

Дело № 2- 6893/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда « 15 » сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесаловского А. В. к Мосикяну О. А., Пановой О. С., Отделу судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, АО «Проомэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов», Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ВТБ «Банк Москвы», ПАО «Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638, Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области, ПАО «Севергазбанк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Тесаловский А.В. обратился в суд с иском к Мосикяну О. А., Пановой О. С., Отделу судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, АО «Проомэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов», Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ВТБ «Банк Москвы», ПАО «Сбербанк в лице Вологодского отделения № 8638, Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области, ПАО «Севергазбанк» об освобождении имущества от ареста.

Далее в процессе подготовки дела к судебному разбирательству и при рассмотрении к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, АКБ «Банк Москвы» (ОАО), ВТБ «Банк Москвы» (ОАО), ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС №1 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России №9 по Вологодской области, ПАО «Севергазбанк».

    Истец дважды не явился в судебные заседания 14 сентября 2017 года и 15 сентября 2017 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки.

                Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░    ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░